ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-293/2013-А ~ М-280/2013-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.06.2013
- Дата решения
- 02.08.2013
- Судья
- Галеев А.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2013-001484-08
uid_gas: 03RS0049-01-2013-001484-08
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 604 зн.Дело № 2-293/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Агидель 2 августа 2013 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Закировой Г о взыскании долга по потребительскому кредиту
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Закировой Г.А. о взыскании долга по потребительскому кредиту, указывая на то, что ответчица 7 октября 2010 года обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита, своей подписью подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её оферты о заключении договора о карте являются действия банка по выпуску банковской карты, что она ознакомлена, понимает полностью, согласна с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банка и тарифами по кредитным картам банка. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путём выпуска и направления Закировой Г.А. карты, с предоставлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей, то есть тем самым был заключен кредитный договор. Ответчик активировал карту и совершал операции по ней, что подтверждается расчётом задолженности по кредитной карте. Согласно п. 8.2.2 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан исполнять в безусловном порядке все обязательства перед банком, вытекающие из договора о карте. В соответствии с п. 5.1 Условий заёмщик должен погашать задолженность перед банком в размере обязательного платежа, не позднее даты платежа, указанного в счёте-выписке. Счёт выписка направляется клиенту по окончании отчётного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течение которого банком учитываются операции по карте, повлекшие возникновение обязательств клиента перед банком. Обязательный платёж, не погашенный до даты платежа, считается просроченным, на просроченную часть основного долга банком начисляются проценты в соответствии с тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 15 мая 2013 года составляет <данные изъяты> коп.
Истец на судебное заседание не явился, представитель истца просит рассмотреть дело без их участия.
Место жительство и место нахождение ответчика неизвестно, назначен, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика иск не признаёт.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
7 октября 2010 года Закирова Г.А. обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о заключении кредитного договора, договора банковского счёта, договора о выпуске и обслуживании кредитной карты Она ознакомлена с порядком обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк». В заявлении указала, что полностью отдает отчёт, в случае принятия банком её предложения (оферты) о предоставлении кредита, кредит ей будет предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности. За пользование кредитом она уплачивает проценты и иные обязательные платежи. Обязалась обеспечить наличие на счёте или картсчёте денежных средств, в размерах и в сроки, указанные в Условиях. В случае невыполнения обязательств по договору о карте, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств, предусмотренных договором о карте.
ООО «Русфинанс Банк» выпустил и направил Закировой Г.А. кредитную карту, предоставив её кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, номер картсчёта <данные изъяты> . Закирова Г.А. активировала карту и совершала по ней операции, что подтверждается выпиской по карточному счёту.
Согласно расчёта задолженности по кредиту, у Закировой Г.А., по состоянию на 15 мая 2013 года, задолженность пред истцом составляет по текущему долгу <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита - <данные изъяты> ., неуплаченные в срок проценты - <данные изъяты> коп.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношениях по договору займа.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 8.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, ответчик был обязан исполнить в безусловном порядке все обязательства перед банком, осуществить операции с использованием карты, не допуская возникновения сверхлимитной задолженности. Ответчик свои обязанности не выполнил.
Требования истца в части взыскания комиссии и срочных процентов на сумму основного долга по кредиту не подлежит удовлетворению, истцом не предоставлены доказательства, на каком основании взыскивается комиссия, также не предоставлено доказательств о необходимости взыскания срочных процентов на сумму основного долга в сумме 666 руб. 39 коп.
Условия договора, предусматривающие дополнительные платежи по кредитному договору, являются ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, указанными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, и согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» признаются недействительными.
В представленном суду расчёте задолженности по кредиту, выданному Закировой Г.А., отсутствует долг Закировой Г.А. по срочному проценту на сумму основного долга по кредиту в сумме 666, 39 коп. и долг по уплате комиссии на сумму <данные изъяты> коп.
С ответчика необходимо взыскать основной долг по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму основного долга в сумме <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> ., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Закировой Г в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по потребительскому кредиту в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:
- сумму текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> .;
- сумму срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> .;
- сумму просроченного кредита в размере <данные изъяты> коп.;
- сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп.
<данные изъяты> коп. расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: М.А. ГАЛЕЕВ