Дело № ДЕЛО № 2-295/2013-А ~ М-282/2013-А

Дело № 2-295/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. г. Агидель 17 июля 2013 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Сафиной Л о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Башкирское отделение № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сафиной Л.Л. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга в сумме <данные изъяты> коп. - проценты за пользованиепользаемным заемным средством, <данные изъяты> . - неустойка за просроченный платёж, указывая, что по договору № 3738 от 11 мая 2012 года ответчику выдан кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под 17,5% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями договора заёмщик Сафина Л.Л. обязалась погашать полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время обязанности по погашению задолженности ответчиком не исполняются, денежные средства в погашение задолженности перечисляются не в полном объёме. По состоянию на 5 июня 2013 года числится задолженность в сумме <данные изъяты> коп. По условиям кредитного договора Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, потребовать от заёмщика досрочного погашения основного долга и процентов за пользование. Ответчику в марте месяце 2013 года было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако задолженность не была погашена. Истец просит взыскать с ответчика также расходы на оплату госпошлины. Представитель истца просит рассмотреть дело без их участия. Ответчица в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщила. Изучив представленные суду материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 3738 от 11 мая 2012 года предоставил заёмщику Сафиной Л.Л. потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 17.5% годовых на срок 60 месяцев. Заёмщик Сафина Л.Л. обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно требованию № 36/378 от 19 марта 2013 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, Сафина Л.Л. не исполняет в полном объёме обязательства по кредитному договору, допустила просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть договор. Указанное требование оставлено Сафиной Л.Л. без ответа. По расчёту основного долга и процентов по договору, по состоянию на 5 июня 2013 года, следует, что сумма просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. 82 коп., по процентам <данные изъяты> коп., неустойка на сумму просроченной задолженности <данные изъяты> коп. С ответчика следует взыскать просроченную задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом, неустойку и расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> года между ОАО «Сбербанк России» и Сафиной Л . Взыскать с Сафиной Л в пользу ОАО «Сбербанк России» основной долг в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором, в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья: М.А.Галеев