Дело № ДЕЛО № 2-306/2013-А ~ М-293/2013-А

Дело № 2-306/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. г. Агидель 1 августа 2013 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А., при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Агидель в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ляховой О о признании бездействия по соблюдению требований закона при обращении с отходами производства и потребления незаконными, о принуждении вести учёт образовавшихся, использованных, обезвреженных, а также размещённых отходов УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Агидель, в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд к ИП Ляховой О.А. о признании бездействия по соблюдению требований закона при обращении с отходами производства и потребления незаконными, о принуждении вести учёт образовавшихся, использованных, обезвреженных, а также размещённых отходов, указав, что в нарушение ст. 19 ч. 1 ФЗ «Об отходах производства и потребления», у ИП Ляховой О.А. договора, заключённые со специализированными организациями, на оказание услуг в области охраны окружающей среды и природопользования и документы, подтверждающие их реализацию, отсутствуют, учёт образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещённых отходов не ведётся. В нарушение п. 1 ст. 15 ФЗ «Об отходах производства и потребления» у предпринимателя отсутствует лицо, имеющее профессиональную подготовку, подтверждённое свидетельством на право работы с отходами 1-4 класса. В судебном заседании истец поддерживает иск. Ответчик на судебное заседание не явился, участвовавший на предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности также не явилась на судебное заседание, хотя надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки суду не сообщили. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно акту проверки индивидуального предпринимателя, при проведении проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Ляхова О.А. предоставляет услуги оздоровительного комплекса. В результате деятельности образуются отходы в виде мусора от бытовых помещений, упаковочного картона, бумаги, полиэтиленовой плёнки. В нарушение требований ст. 14 п.п. 2,3 Федерального закона «Об отходах производства и потребления у индивидуального предпринимателя паспорта на отходы 1-4 класса опасности не составлены, класс опасности не подтверждён, в нарушение требований ст. 19 ч. 1 ФЗ «Об отходах производства и потребления», индивидуальный предприниматель Ляхова О.А. не ведёт в установленном порядке учёт образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещённых отходов. С данным актом ответчица ознакомлена, претензий к акту не предъявляла. При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бездействие индивидуального предпринимателя Ляховой О по соблюдению требований закона при обращении с отходами производства и потребления незаконным. Обязать ИП Ляхову О.А. вести учёт образовавшихся, использованных, обезвреженных, а также размещённых отходов. Взыскать с ИП Ляховой О.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> ) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья: М.А. ГАЛЕЕВ