Дело № ДЕЛО № 2-315/2013-А ~ М-302/2013-А

Дело № 2-315/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель 16 августа 2013 года Агидельский городской суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кама+» к Шакирову Р о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи, также членских взносов, УСТАНОВИЛ: КПК «Кама+» обратился в суд с иском к Шакирову Р.Р. о взыскании с него образовавшейся задолженности по договору временной финансовой помощи: основного долга в сумме <данные изъяты> руб., компенсации за пользование ВФП в сумме <данные изъяты> руб., членских взносов в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что 5 февраля 2013 года между КПК «Кама+» и ответчиком Шакировым Р.Р. заключен договор на предоставление последнему временной финансовой помощи. На основании договора было выдано ответчику ВФП в сумме <данные изъяты> рублей, как пайщику, с условием возврата до 5 февраля 2014 года. Шакиров Р.Р. обязался, согласно графику платежей, не позднее каждого 5-ого числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой основного долга, компенсационных взносов в размере 0,18% в день от фактической суммы задолженности. Шакиров Р.Р., как член кооператива, обязался также вносить членские взносы за период пользования ВФП. Ответчик свои обязательства не выполнил, ни разу не внес оплату в кассу КПК, тем самым нарушил свои обязательства. На их требование о возврате долга не реагирует. Пунктом 2.2 договора ВФП, при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств в установленный срок, предусмотрено увеличение размера компенсационных взносов до 0,36%. Истец просит взыскать с ответчика Шакирова Р.Р. также членские взносы, на основании Положения «О членстве», из расчёта 910 рублей в месяц, за четыре месяца, кроме этого - расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебном заседании поддерживает иск. Ответчик на судебное заседание не явился, направленные в его адрес повестки вернулись с отметкой, адресат по указанному адресу не проживает. Место жительство ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат. Представитель ответчика иск не признает, пояснил, что ему неизвестно, по какой причине ответчик не погасил задолженность. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору займа временной финансовой помощи № 2197 от 5 февраля 2013 года, ответчик Шакиров Р.Р., как пайщик, получил от КПК «Кама+» денежную помощь в сумме 35000 рублей и обязался возвратить полученную сумму в полном объёме до 5 февраля 2014 года, согласно графику платежей, а также ежемесячно вносить в КПК «Кама+» компенсационные взносы за пользование займом, в размере 0,18% в день от фактической суммы задолженности. В обеспечение исполнения обязанностей пайщика, настоящим договором, пунктом 2.2, предусмотрено увеличение размера взносов до двухкратного размера при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по погашению ВФП. По предоставленному суду графику платежей по договору ВФП установлено, что ответчик Шакиров Р.Р. до 5 февраля 2014 года должен был вносить в кассу истца основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы - <данные изъяты> руб., членские взносы - <данные изъяты> рублей. Однако ответчик ни разу не внес платежи в кассу истца, тем самым нарушил взятые на себя обязательства по договору. В соответствии с условиями договора, кооператив имеет право расторгнуть договор при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по возврату помощи, уплате взносов и взыскать всю сумму помощи, если пайщик просрочил возврат помощи и уплату взносов свыше месяца. По Положению о членстве в КПК «Кама+» заёмщик, член кредитного кооператива обязан вносить членские взносы полностью при получении займа - временной финансовой помощи или частями в течение периода возврата ВФП. Истцом, 7 мая 2013 года, направлено ответчику претензионное письмо о необходимости погашения задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., компенсационного взноса по договору в сумме <данные изъяты> руб., компенсационного взноса за просрочку в сумме <данные изъяты> руб., членских взносов в сумме <данные изъяты> руб. В письме есть предупреждение, в случае неуплаты долга в течение 7 дней, кооператив обратится в суд о взыскании долга. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование истца, взыскать с ответчика сумму задолженности основного долга, сумму компенсационных взносов в полном объёме и сумму членских взносов. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шакирова Р в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кама+» <данные изъяты> ) руб. в возмещение основного долга, <данные изъяты> ) руб. - компенсационных взносов, <данные изъяты> ) руб. - членских взносов, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья: М.А.Галеев