Дело № ДЕЛО № 2-459/2013-А

Дело 2-459/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Агидель 24 октября 2013 года Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан ГАЛЕЕВ М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р. рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Нефтекамск в интересах неопределённого круга лиц к ООО «ЕвроТэл» о возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции и восстановлении благоустройства территории У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Нефтекамска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЕвроТэл» о возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции и восстановлении благоустройства территории, указав, что рекламный щит № 45 установлен и эксплуатируется ООО «ЕвроТэл» в 25 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода, с нарушением государственного стандарта РФ ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», принятого постановлением Госстандарта РФ от 22 апреля 2003 года № 124-ст. Установленная рекламная конструкция оказывает негативное влияние на безопасность дорожного движения на территории городского округа г. Нефтекамск, тем самым нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан - участников дорожного движения. Определением Нефтекамского городского суда от 25 июля 2013 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Агидельский городской суд. В обоснование указано, что ответчик юридическое лицо ООО «ЕвроТэл» находится по адресу г. Агидель, ул. Первых строителей, 11-а. В ходе рассмотрения искового требования установлено, что ответчик ООО «ЕвроТэл» с 22 мая 2013 года, то есть до вынесения определения Нефтекамским городским судом, находится по адресу: г. <данные изъяты> . В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель ООО «ЕвроТэл» просит передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску прокурора г. Нефтекамск в интересах неопределённого круга лиц к ООО «ЕвроТэл» о возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции и восстановлении благоустройства территории направить по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней. Судья М.А.ГАЛЕЕВ