ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-476/2013-А ~ М-463/2013-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.10.2013
- Дата решения
- 20.11.2013
- Судья
- Галеев А.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2013-002270-75
uid_gas: 03RS0049-01-2013-002270-75
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 814 зн.Дело 2-476/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Агидель 20 ноября 2013 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хатмуллиной А к ООО «Нефтекамская недвижимость» о прекращении ипотеки в силу закона,
УСТАНОВИЛ:
Хатмуллина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Нефтекамская недвижимость» о прекращении ипотеки в силу закона, указав, что 23 января 2013 года между ней и Исхаковой С.Х. был заключён договор купли-продажи жилой комнаты с ипотекой в силу закона. Решением суда от 28 марта 2013 года указанный договор купли-продажи расторгнут. В её собственность возвращена жилая комната по адресу: г. Агидель, <данные изъяты> . Суд обязал отдел по г. Агидель Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по РБ восстановить в ЕГРП регистрационную запись о праве собственности на указанную жилую комнату на её имя, прекратив право собственности Исхаковой С.Х. 4 июля 2013 года решение суда вступило в законную силу. Договором купли-продажи от 23 января 2013 года была установлена ипотека в силу закона в пользу ответчика ООО «Нефтекамская недвижимость». При расторжении договора ипотека прекращается.
В судебном заседании представитель истца поддерживает иск.
Руководитель ООО «Нефтекамская недвижимость» просит рассмотреть дело без их участия.
Представитель отдела по г. Агидель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ к исковому требованию истицы возражений не имеет, просит решить вопрос о погашении регистрационной записи об ипотеке в ЕГРП.
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, изучив письменное возражение ответчика на исковое требование и материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно договору купли-продажи комнаты с ипотекой в силу закона от 23 января 2013 года Хатмуллина А.В. является продавцом, а Исхакова С.Х. - покупателем жилой комнаты <данные изъяты> . По условиям договора объект недвижимости покупателем приобретается за счёт собственных и заёмных средств, предоставляемых ООО «Нефтекамская недвижимость» на основании договора целевого займа, заключенного между Исхаковой С.Х. и ООО «Нефтекамская недвижимость. С момента регистрации права собственности и ипотеки, объект недвижимости считается находящимся в залоге у займодавца, залогодателем является покупатель жилого помещения.
Согласно решению суда от 28 марта 2013 года, которое вступило в законную силу 4 июля 2013 года, договор купли-продажи жилой комнаты с ипотекой в силу закона от 23 января 2013 года, заключенный между Хатмуллиной А.В. и Исхаковой С.Х., расторгнут. Хатмуллиной А.В. возвращена в собственность жилая комната № <данные изъяты>
Требование представителя ООО «Нефтекамская Недвижимость» об оставлении иска без удовлетворения в связи с тем, что жилая комната, перешедшая в собственность Исхаковой С.Х. на основании договора купли-продажи комнаты с ипотекой от 23 января 2013 года, считается находящеейся в залоге у ООО «Нефтекамская Недвижимость», по мнению суда, не подлежит удовлетворению. Договор купли-продажи комнаты с ипотекой в силу закона подписан продавцом и покупателем. Между Исхаковой С.Х. и ООО «Нефтекамская недвижимость» заключён 21 января 2013 года договор целевого займа № 13, по которому займодавец ООО «Нефтекамская Недвижимость» передаёт на условиях договора заёмщику Исхаковой С.Х. денежные средства для целевого использования на приобретение жилой комнаты.
Таким образом, установлено, что ипотека в силу закона производна от договора купли-продажи жилой комнаты. В случае не выполнения обязательств по договору купли-продажи жилой комнаты, предусмотрено расторжение договора купли-продажи и возврат недвижимого имущества продавцу, то есть истцу.
В случае расторжения договора купли-продажи право собственности на жилую комнату переходит истцу, обязательства сторон прекращаются, в связи с этим ипотека в отношении этого имущества должна быть прекращена.
Регистрационная запись об ипотеке погашается на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя либо решения суда о прекращении ипотеки.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить ипотеку в отношении недвижимого имущества, жилой комнаты <данные изъяты>
Обязать отдел по г. Агидель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан погасить запись об ипотеке объекта недвижимости, жилой комнаты общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: М.А. Галеев