Дело № ДЕЛО № 2-69/2014-А ~ М-45/2014-А

Дело № 2-69/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель 24 марта 2014 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахиярова И к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства в РБ, Межмуниципальному отделу МВД России «Нефтекамский», отделению полиции по г. Агидель МО МВД России «Нефтекамский» о взыскании компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Ахияров И.И. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства в РБ, МО МВД России «Нефтекамский», ОП по г. Агидель МО МВД России «Нефтекамский» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, указав, что в 2009-2011 годах, в разные промежутки времени, он периодически содержался в ИВС МО МВД России «Нефтекамский» по г. Агидель, отбывал административное наказание в виде административного ареста, где условия содержания не соответствовали требованиям закона, а именно, камеры не снабжены горячей и холодной водой, не оборудован санитарный пропускник, санитарная обработка не проводится; принудительная вентиляция не обеспечивает свежим воздухом; освещение в камерах искусственное; нарушается норма по обеспечению питания; не соблюдается требование пожарной безопасности, отсутствуют окна, не поступает дневной свет; нет условий для удовлетворения естественных надобностей. В результате присутствовала реальная угроза не только его здоровью, но и жизни, так как он, в связи с систематическим употреблением наркотических средств, постоянно нуждался в медицинской помощи, а ему эта помощь не оказывалась. Должностные лица ИВС не соблюдали закон, содержали его под арестом в невыносимых условиях, длительное время, то есть незаконным путём причинили ему страдания и унижения. Ему нанесены моральные и нравственные страдания. Он оценивает моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. Истец надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, отбывает наказание по приговору суда. Представитель Министерства Финансов РФ просит рассмотреть дело без их участия. В письменном возражении считает, что надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация, от имени которой в качестве представителя ответчика должно выступать Министерство внутренних дел РФ, как главный распорядитель средств федерального бюджета по отношению к ОП по г. Агидель МО МВД России «Нефтекамский». Требования о взыскании денежных средств, выделенных Министерству финансов РФ и Управлению Федерального казначейства по РБ, как юридическим лицам, для выполнения своих функций, является незаконным и необоснованным. Представитель МО МВД России «Нефтекамский иск не признаёт, пояснила, что приказом МВД по РБ от 7 июля 2011 года № 938 ОВД по г. Агидель ликвидирован, права и обязанности переданы в МО МВД России «Нефтекамский». ОП по г. Агидель является структурным подразделением. МО МВД России «Нефтекамский» является ненадлежащим ответчиком по делу. Подразделение ИВС в отделении полиции по г. Агидель не имеется, поэтому требование Ахиярова И.И. о взыскании морального вреда в результате ненадлежащего содержания его в ИВС в ОП по г. Агидель не могут быть удовлетворены. Представитель ОП по г. Агидель МО МВД России «Нефтекамский» иск не признаёт, пояснил, что истец не мог содержаться в ИВС в 2009-2011 годах, так как в ОВД по г. Агидель подразделение ИВС не существовал в те годы. Лица, привлечённые к административному аресту, помещались в камеры для административно-задержанных (КАЗ), порядок и условия содержания административно-арестованных регламентирован Правилами внутреннего распорядка. Ахияров И.И. действительно привлекался к административной ответственности в виде административного ареста за потребление наркотических средств в 2009-2011 годах, периодически содержался в специально оборудованных комнатах, на первом этаже здания ОВД. Камеры были оборудованы в соответствии с требованиями, предъявляемыми к таким помещениям. Жалоб от Ахиярова И.И. на ненадлежащее содержание его в этих помещениях не поступали. Выслушав, представителей МО МВД России «Нефтекамский», ОП по г. Агидель МО МВД России «Нефтекамский», допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно двум постановлениям мирового судьи Ахияров И.И. подвергался к административной ответственности за изготовление и за употребление наркотического средства в виде административного ареста 22 января 2009 года на 5 и 10 суток, 14 марта 2010 года на 10 и 10 суток, 16 апреля 2010 года на 3-ое суток, 30 июня 2010 года за неявку без уважительных причин на регистрацию в УИИ № 58 на 1-и сутки, 19 января 2011 года за неуплату штрафа на 3-ое суток, 19 января 2011 года за неуплату штрафа на 3-ое суток. По представленным суду журналам учёта доставленных и помещённых в КАЗ следует, что Ахияров И.И. помещался для отбывания административного наказания не в ИВС, как он утверждает, а доставлялся и помещался в камеру для административных арестованных. Согласно справке МО МВД России «Нефтекамский», в ОП по г. Агидель изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых был создан 19 мая 2011 года и ликвидирован 1 апреля 2013 года. Режим содержания лиц, арестованных в административном порядке, регулируется Правилами внутреннего распорядка специальных приёмников для содержания лиц, арестованных в административном порядке, утверждённых приказом МВД России. Согласно Правилам, арестованные размещаются в камерах и обеспечиваются индивидуальным спальным местом на время сна, норма санитарной площади на одного человека 4 кв.м. Если камеры не оборудованы санузлами, вывод на оправку производится в соответствии с распорядком дня. Нормы питания утверждаются Постановлением Правительства РФ. По показаниям свидетелей Х И ., Ахияров И.И. действительно отбывал в 2009, 2010, 2011 годах административное наказание в виде административного ареста в ОВД г. Агидель, помещался в камеру для административных задержанных. Камеры находились на первом этаже помещения ОВД, в дневное время свет естественный. Административно арестованные содержались там в соответствии с режимом содержания лиц, арестованных в административном порядке, питались по установленной форме, обеспечивались медицинской помощью. Эти помещения проверялись постоянно со стороны прокуратуры. Во время отбывания наказания в виде административного ареста со стороны Ахиярова И.И. на режим содержания жалоб не поступало. Согласно сообщению прокурора г. Агидель, в период с 2009 по 2011 годы в прокуратуру г. Агидель от Ахиярова И.И. каких либо жалоб не поступало. Согласно журналу первичного осмотра административно-задержанных, при задержании 15 апреля 2010 года у Ахиярова И.И. жалоб на здоровье не было. Согласно сообщению главного врача ГБУЗ РБ Агидельская городская больница Ахияров И.И. обращался в отделение скорой медицинской помощи 19 и 20 января 2011 года, место вызова ОВД г. Агидель, диагноз: расстройство вегетативной нервной системы. Из установленного следует, что Ахияров И.И. просит взыскать моральный вред в связи с содержанием его в ненормальных условиях в ИВС ОВД г. Агидель в 2009-20011 годах, а в действительности содержался в камере для административно-задержанных. Согласно пояснению представителя МО МВД России «Нефтекамский», в исковом заявлении Ахияров Р.Р. описывает условия содержания в ИВС г. Нефтекамска, на которое в последнее время содержащиеся там пишут жалобы. Условия содержания в КАЗ ОВД г. Агидель не соответствуют описанному в исковом заявлении Ахиярова И.И. Ахияровым И.И. не представлены доказательства на невыносимые условия содержания его в камере для административно задержанных в ОВД г. Агидель. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. По требованию Ахиярова И.И., установление вины причинителя вреда является основанием для взыскания компенсации морального вреда. По представленным суду доказательствам, суд считает, что оснований для взыскания морального вреда по исковому заявлению не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Ахиярова И к Министерству Финансов РФ в лице Федерального казначейства по РБ, Межмуниципальному отделу МВД России «Нефтекамский», Отделению полиции по г. Агидель МО МВД России «Нефтекамский» о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья: М.А.Галеев