Дело № ДЕЛО № 1-53/2013

№ 1-53/2013 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Николо-Березовка РБ 23 мая 2013 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К., с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф., подсудимого Гаврилова ... защитника Суфияровой Ф.Ш., представителя потерпевшего ФИО5 , при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Гаврилова ... , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гаврилов А.Л. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 08 по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный следствием день в вечернее время Гаврилов А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил возле участка № расположенного по ... принадлежащего гр. ФИО7 Зная, что хозяев на участке нет, Гаврилов А.Л. решил совершить тайное хищение чужого имущества из бани, расположенной на данном участке. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же вечер Гаврилов А.Л. умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую калитку, прошел на участок ФИО7 Находясь на участке, Гаврилов А.Л., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не видит его действий, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, через не заколоченный карниз незаконно проник в помещение бани. Оттуда Гаврилов А.Л. тайно похитил угловую шлифовальную машину <данные изъяты> с серийным номером № с тремя шлифовальными кругами общей стоимостью <данные изъяты> руб., ключ для смены кругов на шлифовальной машине стоимостью <данные изъяты> руб., электрическую дрель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., электролобзик <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., набор сверл стоимостью <данные изъяты> руб., а также б/у насадки диаметром 20 мм в количестве 3 шт. общей стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО7 После чего Гаврилов А.Л., сложил похищенные инструменты в капроновый мешок, найденный там же, и с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Гаврилова А.Л. – ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ущерб возмещен путем изъятия похищенного. Таким образом, Гаврилов А.Л. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. На судебном заседании подсудимый Гаврилов А.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что Гаврилов А.Л. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Гаврилова А.Л. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Гаврилова А.Л. в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела. Действия Гаврилова А.Л. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания Гаврилову А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. При определении меры наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилову А.Л., суд не усматривает. Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, соразмерность наказания совершенному преступлению, с учетом позиции представителя потерпевшего, для исправления и перевоспитания Гаврилова А.Л., суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, и применить наказание в виде штрафа. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного снований для применения в отношении Гаврилова А.Л. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск потерпевшим не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Гаврилова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Меру пресечения Гаврилову ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить; <данные изъяты> – оставить при них. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня оглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский районный суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ, не подлежит. Председательствующий: подпись Копия верна Федеральный судья К.К.Хатмуллин