УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-92/2013

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.08.2013
Дата решения
18.09.2013
Судья
Хатмуллин К.К.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Хатмуллин К.К.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2013-002772-24
uid_gas: 03RS0049-01-2013-002772-24
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 487 зн.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон с. Николо-Березовка РБ 18 сентября 2013 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хатмуллина К.К., с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Шаталовой Е.П., подсудимых Локманова ... , Миннахметова ... , защитников Суфияровой Ф.Ш., Садыкова З.Л., представителя потерпевшего ФИО8 при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Локманова ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Миннахметова ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ , Локманов В.В. и с Миннахметов М.Х. в вечернее время, после работы по сбору лугового сена на поле № VII-1/147, расположенного возле автодороги д. Новоянзигитово – д. Староянзигитово – д. Бачкитау муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан вышли на автодорогу д. Новоянзигитово – д. Староянзигитово для того, что бы на попутной автомашине доехать до переправы и через переправу, добраться домой. Локманов В.В. и Миннахметов М.Х. сели в остановившуюся попутную автомашину модели ... , государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО7 . В ходе следования до переправы д. Староянзигитово Локманов В.В. группой лиц по предварительному сговору с Миннахметовым М.Х., из корыстных побуждений, с целью обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, ввели в заблуждение ФИО7 относительно принадлежности имущества и предложили ему купить луговое сено в рулонах по цене 500 рублей за один рулон. ФИО7 будучи введенным в заблуждение на их предложение согласился. ДД.ММ.ГГГГ , около 15 часов, Локманов В.В. группой лиц по предварительному сговору с Миннахметовым М.Х., осуществляя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на поле № VII-1/147, расположенного возле автодороги д. Новоянзигитово – д. Староянзигитово – д. Бачкитау муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, преследуя корыстную цель, действуя сообща и способствуя друг другу в совершении преступления, дождавшись приезда ФИО7 на автомашине марки Газель, государственный регистрационный знак ... , загрузили в кузов автомашины два рулона лугового сена, весом каждый рулон 360 кг., стоимостью за один килограмм лугового сена ... , принадлежащие СПК « ... », тем самым тайно их похитили. В результате преступных действий Локманова В.В. и Миннахметова М.Х. СПК « ... » причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей. В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО9 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Локманова В.В. и Миннахметова М.Х. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в связи с примирением сторон. Подсудимые Локманов В.В. и Миннахметов М.Х. ущерб потерпевшему возместили, претензий к ним он не имеет. Подсудимые Локманов В.В. и Миннахметов М.Х. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Суд в действиях Локманова В.В. и Миннахметова М.Х. усматривает состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительное сговору. Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, а стороны примирились до удаления суда в совещательную комнату, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Выслушав участников процесса, в том числе подсудимых Локманова В.В. и Миннахметова М.Х., мнение прокурора, суд считает возможным прекращение данного уголовного дела за примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Локманов В.В. и Миннахметов М.Х. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, имеют малолетних детей, характеризуются положительно, примирились с потерпевшим, вред возмещен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Локманова ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Миннахметова ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Локманова ... и Миннахметова ... в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления данного постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить Локманову В.В., Миннахметову М.Х., представителю потерпевшего и прокурору Краснокамского района РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна Федеральный судья Хатмуллин К.К.