Дело № ДЕЛО № 1-45/2013-А

Дело № 1-45/2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Агидель 26 сентября 2013 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель САДЫКОВА А.А., подсудимого АХМАДИШИНА В , защитника НАГИМОВОЙ З.Г., представившей удостоверение № 0054, ордер № 108587, при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., а также потерпевшего Л рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахмадишина В , родившегося <данные изъяты> судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ахмадишин В.Б. покушался на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Агидель, при следующих обстоятельствах. 11 июня 2013 года, в дневное время, Ахмадишин В.Б., заведомо зная о местонахождении металлических труб, принадлежавших Л имея преступный умысел на хищение чужого имущества, введя в заблуждение работников <данные изъяты> » о том, что у него имеются металлические трубы, которые он хочет сдать на металлолом, попросил предоставить ему транспортное средство и резчика металла. Ахмадишину В.Б. была предоставлена автомашина «Камаз» с водителем и резчик металла, он с ними направились к месту, где лежали трубы, то есть к заброшенным садовым участкам возле города Агидель. Ахмадишин В.Б. попросил резчика металла разрезать на части две металлические трубы, каждая из которых диаметром 820 мм., толщиной листа 9 мм., общим весом <данные изъяты> кг., общей стоимостью <данные изъяты> руб. Водитель автомашины разрезанные трубы погрузил в автомашину, Ахмадишин В.Б. попросил резчика разрезать до их приезда ещё одну трубу и с водителем «Камаза» поехали в г. Нефтекамск, где сдали разрезанные трубы на металлолом, за <данные изъяты> коп. Через несколько часов обратно приехали к тому месту, где оставили резчика металла, погрузили разрезанные на три части третью трубу. В это время к этому месту приехали знакомые владельца труб Л и потребовали разгрузить трубу обратно, после разгрузки автомашина «Камаз» с водителем и с резчиком уехали, а Ахмадишин В.Б. с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Ахмадишин В.Б. тайно похитил металлические трубы в количестве 2-х штук, на сумму <данные изъяты> руб., действуя единым умыслом покушался на хищение ещё одной трубы, на сумму <данные изъяты> руб., но по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца. Нанесённый ущерб потерпевший считает значительным. Ущерб не возмещён. В судебном заседании подсудимый Ахмадишин В.Б.вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения, государственный обвинитель и потерпевший не против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку сторона обвинения не против заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, и наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным проведение судебного разбирательства по делу в особом порядке. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Содеянное Ахмадишиным В.Б. следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. При назначении наказания Ахмадишину В.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является, признание вины. С учётом фактических обстоятельств совершённого Ахмадишиным В.Б. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мнение потерпевшего, просившего не назначать реального наказания подсудимому, признание вины, что способствовало раскрытию преступления, несмотря на отрицательную характеристику на него, суд считает возможным определить ему условное наказание к лишению свободы. Исковое требование гражданского истца Л к гражданскому ответчику Ахмадишину В.Б. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей должно быть удовлетворено, признание иска гражданским ответчиком судом принято. Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ахмадишина В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года. Меру пресечения Ахмадишину В.Б., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Обязать Ахмадишина В.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учёт в указанный орган, отчитываться о своём поведении по графику, установленному этим органом, не нарушать общественный порядок. Взыскать с Ахмадишина В в пользу Лукманова Р <данные изъяты> ) рублей в возмещение материального ущерба. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: подпись Копия верна. Судья: М.А.Галеев