УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-51/2013-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.09.2013
Дата решения
17.10.2013
Судья
Галеев А.М.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2013-002800-37
uid_gas: 03RS0049-01-2013-002800-37
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 350 зн.
Дело № 1-51/2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Агидель 17 октября 2013 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ФАЙЗУЛЛИНА М.М., подсудимой АКЗАМОВОЙ Ф , защитника АНТОНОВА В.М., представившего удостоверение № 30 и ордер № 108550, при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., а также потерпевшей К рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Акзамовой Ф , <данные изъяты> ранее судимой 9 июня 2011 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год, условно, с испытательным сроком на 2 года, 22 марта 2012 года испытательный срок продлён постановлением суда на 6 месяцев, 27 июня 2012 года, постановлением суда, условное осуждение отменено, для отбывания наказания направлена в колонию-поселение, освобождена 4 марта 2013 года условно досрочно, с не отбытым сроком 4 месяца 7 дней, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Акзамова Ф.Ф. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Агидель, при следующих обстоятельствах. 20 сентября 2013 года, около 11 часов, Акзамова Ф.Ф. находилась в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, по ул. Академика Курчатова, <данные изъяты> Увидев, что К Р. спит, и возле неё на полу лежит сотовый телефон, у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Акзамова Ф.Ф., умышленно, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, никто её не видит, тайно похитила сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащий К после чего, получив реальную возможность распоряжаться похищенным чужим имуществом, с места совершения преступления скрылась. Похищенное чужое имущество Акзамова Ф.Ф. продала в тот же день М . за <данные изъяты> . Потерпевшей К . причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля. В судебном заседании подсудимая Акзамова Ф.Ф.вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения, государственный обвинитель и потерпевшая не против заявленного подсудимой ходатайства, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку сторона обвинения не против заявленного подсудимой ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, и наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным проведение судебного разбирательства по делу в особом порядке. По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Содеянное Акзамовой Ф.Ф. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. При назначении наказания Акзамовой Ф.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные, характеризующие её личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Суд принимает во внимание, что подсудимая признаёт вину и учитывает признание вины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является наличие рецидива преступлений. С учётом фактических обстоятельств совершённого Акзамовой Ф.Ф. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Учитывая все обстоятельства по делу, данные, характеризующие личность подсудимой, мнение потерпевшей, не желавшей назначения строгого наказания, суд считает возможным исправление Акзамовой Ф.Ф. без изоляции её от общества, с назначением наказания условно. Сомнений в психической полноценности подсудимой у суда не возникло. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Акзамову Ф признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года. Меру пресечения Акзамовой Ф.Ф., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Обязать осужденную Акзамову Ф.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учёт в указанный орган, отчитываться о своём поведении по графику, установленному этим органом, трудоустроиться, не нарушать общественный порядок. Вещественное доказательство, сотовый телефон марки «Самсунг», вернуть потерпевшей К для пользования. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: М.А. ГАЛЕЕВ