ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-43/2014 ~ М-10/2014
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.01.2014
- Дата решения
- 10.02.2014
- Судья
- Галяутдинов С.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галяутдинов С.А.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-000190-26
uid_gas: 03RS0049-01-2014-000190-26
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 201 зн.2-43/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 февраля 2014 года с. Н-Березовка
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
при секретаре Камаловой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шматовой Амины Ахматхановны о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Шматова А.А. обратилась в суд с иском, где просит признать за ней право собственности на квартиру, на том основании, что на основании договора купли-продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в СПК « ... » ... РБ ... д. ... РБ. Указанный объект недвижимости приобретен ею за ... рублей. Указанная квартира была сдана в эксплуатацию в ... году. С ... года с момента её работы в колхозе « ... » она и её семья зарегистрированы и проживают в этой квартире, произвели улучшения и обновления квартиры, покрыли крышу профнастилом, поменяли нижние венцы и венцы под окнами, поставили пластиковые окна, с внутренней стороны стены обшили гипсокартонном, наружные стены дома обшили сайдингом, сделали монтаж газового отопления, пробурили артезианский колодец, построили новую баню, поставили забор из профнастила.. Однако в связи с тем, что СПК « ... » не оформил в свое время в установленном законом порядке свое право собственности на указанную квартиру, он не может оформить свое право собственности в органах регистрации недвижимости. Факт принадлежности квартиры СПК « ... » подтверждается только разделительным бухгалтерским балансом. Указанное обстоятельство препятствует ей в законном порядке распоряжаться своим имуществом.
Участвовавший на судебном заседании представитель истца Шматовой А..А. – ФИО3 действовавший на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, привел доводы изложенные в исковом заявлении. Просит признать за Шматовой А.А. право собственности на ... МР ... РБ.
На судебное заседание представитель ответчика СПК «Агрофирма Кама» - ФИО4 не явился от него поступило заявление о рассмотрении иска Шматовой А.А. в его отсутствие, иск Шматовой А.А. признают, просит удовлетворить заявление Шматова А.А., оплата за квартиру ФИО1 произведена в полном объеме.
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Шматовой Амины Ахматхановны удовлетворить.
Признать за Шматовой Аминой Ахматхановной право собственности на ... ( ... ) ... ( ... ) по ... РБ.
Решение в течение одного месяца в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
... .
Судья: подпись.
Копия верна.
Федеральный судья: С.А. Галяутдинов.