Дело № ДЕЛО № 2-71/2014 ~ М-39/2014

№2-71/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 11 марта 2014 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова С.А., с участием прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ Салемгареева В.Ш. об установлении административного надзора в отношении: Мирфайсалова Алмаза Ришатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. ... РБ, ... , осужденного ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским районным судом РБ по ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 163 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ИК строгого режима, кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 со ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 163 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет л/с с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца, УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ Салемгареев В.Ш. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мирфайсалова А.Р., мотивируя тем, что Мирфайсалов А.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом РБ по ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 163 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ИК строгого режима, кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ действия Мирфайсалова А.Р. со ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 163 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет л/с с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца. Характеризуется по месту жительства отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов и ДД.ММ.ГГГГ в ... часов Мирфайсалов А.Р. в ... совершил административные правонарушения предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ за которые ему назначены административные наказания в виде штрафа в размере ... рублей. Поскольку после отбывания наказания ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, начальник ОМВД России по ... просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на один год и установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории МР Краснокамский район без уведомления Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, д. ... , ... , с ... часов ... минут до ... часов ... минут, обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по Краснокамскому району РБ для регистрации. На судебном заседании представитель Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО5 заявление поддержал и дал объяснения, указанные в нем. Осужденный Мирфайсалов А.Р. на судебное заседание не явился, данных о надлежащем извещении Мирфайсалова А.Р. о времени и месте судебного заседания не имеется. Выслушав представителя Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО5 , прокурора Краснокамского района РБ ФИО2 , полагавшей необходимым в удовлетворении заявления отказать, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению необходимым отказать в удовлетворении заявления. Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием …. Или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об административном надзоре в отношении освобожденного лица подается по месту жительства или пребывания последнего, однако, из материалов дела следует, что органом полиции место пребывания Мирфайсалова А.Р. установлено не было, поэтому у суда не имеется оснований для удовлетворения указанного заявления полиции, как поданного с нарушением нормы ГПК РФ в отсутствии достоверных доказательств проживания или пребывания Мирфайсалова А.Р. в д. ... РБ. При установлении местонахождения Мирфайсалова А.Р. указанное решение не препятствует органам внутренних дел обратиться с заявлением об установлении в отношении Мирфайсалова А.Р. административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ Салемгареева В.Ш. об установлении административного надзора в отношении Мирфайсалова Алмаза Ришатовича отказать. Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в течение месяца через суд принявший решение. Председательствующий: подпись Копия верна Федеральный судья Галяутдинов С.А.