Дело № ДЕЛО № 2-97/2014 ~ М-65/2014

2-97/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 18 февраля 2014 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Галяутдинова С.А., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиева Валерия Сабировича к администрации СП Кариевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установил: Валиев В.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кариевский сельсовет МР <адрес> РБ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной дядя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец деревни <адрес> Республики Башкортостан. После его смерти открылось наследство в виде домовладения включающее в себя жилой <адрес> года постройки с верандой, земельный участок, кадастровый номер <адрес> , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <адрес> ( <адрес> ) кв.м., расположенные по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> ( <адрес> ). Он является наследником второй очереди по закону по праву представления, то есть его отец, ФИО2 , умерший в <адрес> году приходился родным братом умершему ФИО1 , то есть он Валиев В.С. является родным племянником умершему ФИО1 , что подтверждается решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года. Другие наследники первой и второй очереди у ФИО1 отсутствуют, спора о наследстве не имеется. После смерти дяди – ФИО1 он фактически принял наследство, так, после похорон дяди, которые осуществил он на свои средства, он забрал принадлежащие дяде вещи, пользовался жилым домом, ухаживал за земельным участком, засаживал его, собирал урожай, осуществлял все расходы связанные с пользованием наследственным имуществом, в том числе оплачивал налоги. Делал косметический ремонт дома, который перешел в его владение после смерти дяди. Однако в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, кроме того в документах удостоверяющих их родственные отношения с дядей были установлены разночтения, в связи с чем он вынужден был обратиться в Нефтекамский городской суд для установления факта родственных отношений с умершим ФИО1 . В связи с тем, что им пропущен срок для обращения к нотариусу, ему предложено обратится в суд для признания право собственности на жилой дом в порядке искового производства. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с верандой и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> ( <адрес> ). Участвовавший в судебном заседании истец Валиев В.С. исковые требования поддержал, просит его удовлетворить, показал, что его родственные отношения с дядей установлены решением Нефтекамского городского суда. Других наследников у дяди не было, он фактически принял наследство, оплачивает все налоги, спора о праве на наследство нет. На судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания не явился представитель ответчика СП Кариевский сельсовет МР Краснокамский район РБ, от них имеется ходатайство, в котором указано, что иск Валиева В.С. признают, просят рассмотреть без их участия, права и последствия признания иска разъяснены и понятны. Выслушав истца Валиева В.С., исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск Валиева В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно решения Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является дядей Валиева В.С.. Согласно дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> д. <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО1 . Согласно заявления, ответчик администрация СП Кариевский сельсовет МР Краснокамский район РБ не возражает против заявления о признании права собственности на домовладение в порядке наследования Валиевым В.С.. Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Валиева В.С. к администрации СП Кариевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Валиева Валерия Сабировича к администрации СП Кариевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. Признать за Валиевым Валерием Сабировичем право собственности в порядке наследования на жилой дом ( <адрес> ), с верандой ( <адрес> ), забором ( <адрес> ) и земельный участок площадью <адрес> кв.м., кадастровым номером <адрес> расположенных по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> ( <адрес> ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Федеральный судья: С.А. Галяутдинов