ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-85/2014-А ~ М-71/2014-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.02.2014
Дата решения
18.03.2014
Судья
Галеев А.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-000381-35
uid_gas: 03RS0049-01-2014-000381-35
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 439 зн.
Дело № 2-85/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель 18 марта 2014 года Агидельский городской суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» к Василенко А о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: КПК «Возрождение» обратился в суд с иском к Василенко А.В. о взыскании с него образовавшейся задолженности по договору о временной финансовой помощи (займа): основного долга в сумме 60000 руб., компенсационных взносов в сумме <данные изъяты> руб., членских взносов в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что 31 января 2013 года между истцом и ответчиком Василенко А.В. заключён договор временной финансовой помощи № 19. На основании договора были выданы ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей, как члену КПК, с условием возврата до 31 января 2014 года. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячно, по графику платежей, согласованному сторонами, с ежемесячной уплатой компенсационных и членских взносов. Ответчик свои обязательства не выполнил, после получения займа не произвёл оплату по погашению займа. На их требование о возврате долга ответчик не реагирует. Согласно п. 2.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 5% в месяц от фактической суммы задолженности. В соответствии с п. 3.3 договора ВФП, кооператив вправе, в случае ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств, предъявить в судебном порядке пайщику требование об уплате задолженности. Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, кроме этого, расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Василенко А.В. извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой, на судебное заседание не явился. О причинах неявки в суд не сообщил. Вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. С указанным порядком рассмотрения представитель истца согласна. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По договору временной финансовой помощи (займа) № 19 от 31 января 2013 года ответчик Василенко А.В., как член кооператива, получил от КПК «Возрождение» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить полученную сумму в полном объёме до 31 января 2014 года, с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренной графиком платежей. За пользование займом должен был платить кооперативу компенсацию (проценты) в размере 2,5% в месяц от фактической суммы задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей пайщик Василенко А.В. уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 5% в месяц, от фактической суммы задолженности. В соответствии с условиями договора, кооператив имеет право, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату займа пайщиком, взыскать всю сумму задолженности. 20 ноября 2013 года КПК «Возрождение» направил Василенко А.В. требование об оплате долга, которое оставлено Василенко А.В. без удовлетворения. По расчёту, представленному истцом, основной долг по договору временной финансовой помощи составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. По заявлению от 31 января 2013 года Василенко А.В. принят в члены КПК «Возрождение», он ознакомлен с Уставом, Положением о членстве в КПК «Возрождение», где п. 3.2 предусмотрено, что заёмщик - член кредитного кооператива (пайщик) вносит членский взнос полностью при получении займа - временной финансовой помощи или частями в течение периода возврата временной финансовой помощи. По расчёту долг по членским взносам составляет <данные изъяты> рублей При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование истца, взыскав с ответчика сумму задолженности основного долга, сумму процентов за использование займа, сумму членских взносов. Взыскать необходимо также расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Василенко А в пользу Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» <данные изъяты> ) руб. в возмещение основного долга, <данные изъяты> ) руб. - компенсационные взносы, <данные изъяты> ) рублей - членские взносы, <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.А.Галеев