Дело № ДЕЛО № 2-89/2014-А ~ М-74/2014-А

Дело № 2-89/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель 6 марта 2014 года Агидельский городской суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» к Горбунову С , Непогодиной О о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: КПК «Возрождение» обратился в суд с иском к Горбунову С.Н., Непогодиной О.Н. о взыскании с них солидарно образовавшейся задолженности по договору о временной финансовой помощи (займа): основного долга в сумме <данные изъяты> руб., компенсационных взносов в сумме <данные изъяты> руб., членских взносов в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что 20 февраля 2013 года между истцом и ответчиком Горбуновым С.Н. заключен договор временной финансовой помощи № 44. На основании договора были выданы ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей, как члену КПК, с условием возврата до 20 августа 2014 года. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячно, по графику платежей, согласованному сторонами, с ежемесячной уплатой компенсационных и членских взносов. Ответчик свои обязательства не выполнил, после получения займа не произвёл оплату по погашению займа. Поручителем за Горбунова С.Н. выступила сестра Непогодина О.Н., с ней заключён договор поручительства, ответственность поручителя и заёмщика является солидарной. На их требование о возврате долга ответчик не реагирует. Согласно п. 2.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 5% в месяц от фактической суммы задолженности. В соответствии с п. 3.3 договора ВФП, кооператив вправе, в случае ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств, предъявить в судебном порядке пайщику требование об уплате задолженности. Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность, кроме этого расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Горбунов С.Н. извещён о времени и месте судебного заседания телефонограммой, на судебное заседание не явился. Ответчица Непогодина О.Н. иск признаёт, пояснила, что они с братом Горбуновым С.Н. согласны выплатить образовавшийся долг перед КПК «Возрождение». С расчетом задолженности, представленным истцом, согласны. Выслушав объяснения представителя истца, участвующей в судебном заседании ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По договору временной финансовой помощи (займа) № 44 от 20 февраля 2013 года ответчик Горбунов С.Н., как член кооператива, получил от КПК «Возрождение» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить полученную сумму в полном объёме до 20 августа 2014 года, с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренной графиком платежей. За пользование займом должен был платить кооперативу компенсацию (проценты) в размере 2,5% в месяц от фактической суммы задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей пайщик Горбунов С.Н. уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 5% в месяц. От фактической суммы задолженности. В обеспечение возврата суммы займа между КПК «Возрождение» и Непогодиной О.Н. заключен договор поручительства. Согласно п. 1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и пайщик. В соответствии с условиями договора, кооператив имеет право, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату займа пайщиком, взыскать всю сумму задолженности. 15 августа 2013 года КПК «Возрождение» направило Горбунову С.Н. требование об оплате долга, которое оставлено Горбуновым без удовлетворения. По расчёту, представленному истцом, с которым согласна ответчица, основной долг по договору временной финансовой помощи составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. По заявлению от 20 февраля 2013 года Горбунов С.Н. принят в члены КПК «Возрождение», он ознакомлен с Уставом, Положением о членстве в КПК «Возрождение», п. 3.2 предусмотрено, что заёмщик - член кредитного кооператива (пайщик) вносит членский взнос полностью при получении займа - временной финансовой помощи или частями в течение периода возврата временной финансовой помощи. По расчёту долг по членским взносам составляет <данные изъяты> рублей. При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование истца, взыскав с ответчиков солидарно сумму задолженности основного долга, сумму процентов за использование займа, сумму членских взносов. Взыскать необходимо также расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Горбунова С , Непогодиной О солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» <данные изъяты> Взыскать с Горбунова С , Непогодиной О в пользу КПК «Возрождение» по <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: М.А.Галеев