ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-361/2014 ~ М-334/2014
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.04.2014
- Дата решения
- 21.04.2014
- Судья
- Галяутдинов С.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галяутдинов С.А.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-000808-15
uid_gas: 03RS0049-01-2014-000808-15
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 112 зн.2-361/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года с. Н-Березовка
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
при секретаре Камаловой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахтямова Альфарита Имамовича о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Ахтямов А.И. обратился в суд с иском, где просит признать за ним право собственности на жилой дом, на том основании, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ он приобрела в СПК «Маяк» ... РБ жилой ... д. ... ... РБ. Указанный объект недвижимости приобретен им за ... рублей. Указанная квартира была сдана в эксплуатацию в ... году. С ... года с момента его работы в колхозе «Маяк» он и его семья зарегистрированы и проживают в этом жилом доме, произвели улучшения и обновления дома. Однако в связи с тем, что СПК « ... » не оформил в свое время в установленном законом порядке свое право собственности на указанный жилой дом, он не может оформить свое право собственности в органах регистрации недвижимости. Факт принадлежности жилого дома СПК « ... » подтверждается только разделительным бухгалтерским балансом. Указанное обстоятельство препятствует ему в законном порядке распоряжаться своим имуществом.
Участвовавший на судебном заседании истец Ахтямов А.И. свои исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы изложенные в исковом заявлении. Просит признать за ним право собственности на жилой ... двумя верандами по ... МР ... РБ.
На судебном заседании третье лицо ФИО3 с иском Ахтямова А.И. согласилась полностью, пояснила что жилой дом купили в колхозе «Маяк» живут с ... года.
На судебное заседание представитель ответчика ООО «Агрофирма «Маяк» - ФИО4 не явился, от него поступило заявление о рассмотрении иска Ахтямова А.И. в его отсутствие, иск Ахтямова А.И. признают, просит удовлетворить заявление Ахтямова А.И., оплата за квартиру Ахтямовым А.И. произведена в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Ахтямова Альфарита Имамовича удовлетворить.
Признать за Ахтямовы Альфаритом Имамовичем право собственности на жилой дом (литера ... ), веранду (литера ... ), веранду (литера ... ) расположенные по адресу: РБ, ... ( ... ).
Решение в течение одного месяца в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Федеральный судья: С.А. Галяутдинов.