Дело № ДЕЛО № 2-450/2014 ~ М-423/2014

2-450/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 29 мая 2014 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Галяутдинова С.А., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметова Салавата Фирдависовича к администрации СП Новонагаевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установил: Ахметов С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ, указывая, что при жизни его отец ФИО1 на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания колхозников колхоза им. <адрес> РБ безвозмездно получил земельный участок по адресу: РБ, <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. В похозяйственной книге № лицевому счету <адрес> годы администрация <адрес> сельского <адрес> 3 ДД.ММ.ГГГГ года, сделана запись оснований государственного акта на право владения землей <адрес> . За жилой дом, находящийся на данном участке у отца удерживали из заработной платы, согласно справке правления СПК « <адрес> » № от ДД.ММ.ГГГГ ( ФИО1 оплатил за жилой дом по <адрес> – <адрес> рубля <адрес> копеек. Однако при жизни его отец право собственности ни на земельный участок, ни на жилой дом соответствующим образом не оформил. Он является наследником первой очереди по закону, остальные наследники отказались от своей доли наследства в его пользу. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу, так как не знал о необходимости обращения. Однако он фактически принял наследство, то есть вступил во владение наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, содержит дом и надворные постройки в надлежащем состоянии, производит косметический ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи и налоги. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> . Участвовавший в судебном заседании истец Ахметов С.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не были оформлены на имя отца, потому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, просит иск удовлетворить. На судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания не явился представитель ответчика СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ, от них имеется ходатайство, в котором указано, что иск Ахметова С.Ф. признают, просят рассмотреть без их участия, права и последствия признания иска разъяснены и понятны. Участвовавший на судебном заседании третье лицо ФИО5 с иском согласился, пояснил, что Ахметов С.Ф. его родной брат, после смерти отца он остался проживать в доме отца, оплачивает все коммунальные платежи, согласен на оформление права собственности на дом и земельный участок за Ахметовым С.Ф.. Участвовавшая в судебном заседании третье лицо ФИО6 с исковыми требованиями Ахметова С.Ф. согласилась, пояснила, что отказывается от своей доли наследства оставшегося после смерти отца в пользу брата Ахметова С.Ф.. Участвовавшая в судебном заседании третье лицо ФИО7 с исковыми требованиями Ахметова С.Ф. согласилась, пояснила, что Ахметов С.Ф. её сын, она согласна, чтобы сын <адрес> оформил все имущество на свое имя, она отказывается от своей доли наследства оставшегося после смерти ФИО1 в пользу сына Ахметова С.Ф.. Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск Ахметова С.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельства о рождении Ахметов С.Ф. является сыном ФИО1 . Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной правлением СПК « <адрес> » ФИО1 оплатил за жилой дом путем удержания из заработной платы в <адрес> году <адрес> рублей, в <адрес> году <адрес> рублей, всего удержано <адрес> рублей. Согласно выписки их похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок по <адрес> площадью <адрес> кв.м.. Согласно заявления, ответчик администрация СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ не возражает против заявления о признании права собственности на домовладение в порядке наследования ФИО2 . Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 к администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном. Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Ахметова Салавата Фирдависовича к администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. Признать за Ахметовым Салаватом Фирдависовичем право собственности в порядке наследования земельный участок кадастровым номером <адрес> площадью <адрес> кв.м. и на жилой дом расположенные по адресу: <адрес> , <адрес> ( <адрес> ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через районный суд. Федеральный судья: С.А. Галяутдинов