Дело № ДЕЛО № 2-654/2014 ~ М-627/2014

2-654/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо- Березовка 16 июня 2014 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А.., при секретаре Камаловой Л.А., с участием истца прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф., представителя ответчика СПК «1 Мая» - Гиниятова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснокамского района РБ в защиту прав и законных интересов работника СПК «1 Мая» ФИО1 к СПК «1 Мая» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Краснокамского района РБ обратился в суд в защиту прав и законных интересов работника СПК «1 Мая» ФИО1 к СПК «1 Мая» о взыскании заработной платы, указывая, что прокуратурой Краснокамского района РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы по обращению работников СПК «1 Мая». В ходе проверки выявлена задолженность по заработной плате перед работниками СПК «1 Мая». Среди работников перед кем имеется задолженность по заработной плате, числится ФИО1 . Согласно справки предоставленной СПК «1 Мая» задолженность по заработной плате перед ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <адрес> .. Просит взыскать в пользу работника СПК «1 Мая» ФИО1 задолженность невыплаченной заработной платы в размере <адрес> рублей с СПК «1 Мая». На судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования, просит обязать СПК «1 Мая» выплатить своим работникам заработную плату. Представитель ответчика СПК «1 Мая» ФИО4 исковые требования признал в полном объеме. В настоящее время задолженность по заработной плате перед ФИО1 составляет <адрес> рублей. Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, признавшего исковые требования, <адрес> На основании ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования и суд может принять его. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 УПК РФ разъяснены. Учитывая, что признание иска не противоречит закону и его принятие не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образовании. В судебном заседании установлено, что в настоящее время, согласно расчету остатка задолженности по выплате заработной платы по СПК «1 Мая» сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1 составляет <адрес> рублей. Руководствуясь ст. ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск прокурора Краснокамского района РБ в защиту прав и законных интересов работника СПК «1 Мая» ФИО1 к СПК «1 Мая» о взыскании заработной платы – удовлетворить. Взыскать с СПК «1 Мая» в пользу работника СПК «1 Мая» ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <адрес> рублей. Взыскать с СПК «1 Мая» в доход государства государственную пошлину в размере <адрес> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись. Копия верна. Федеральный судья: С.А. Галяутдинов