ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-351/2014-К ~ М-352/2014-К

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.06.2014
Дата решения
18.07.2014
Судья
Крепышев А.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Крепышев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-001386-27
uid_gas: 03RS0049-01-2014-001386-27
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 854 зн.
Дело № 2- 351/ 2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Калтасы РБ 18 июля 2014 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., истца Уразбаевой Р.Р., ее адвоката по соглашению Сафаргалеева М.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Мусина Р.С., при секретаре Ямуровой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразбаевой Р.Р. к ГБУЗ РБ Калтасинская ЦРБ о приведении в соответствии записей в трудовой книжке установил: Уразбаева Р.Р. обратились в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РБ Калтасинская ЦРБ о приведении в соответствии записей в трудовой книжке указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказали в установлении досрочной пенсии по старости, указывая на то, что должность медицинской сестры по приему вызовов скорой медицинской помощи в Калтасинской центральной районной больнице отсутствует в списке наименований должностей и учреждений, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, После чего Уразбаева Р.Р. узнала, что в трудовой книжке указана запись, что она работает медицинской сестрой по приему и передаче вызовов в скорой медицинской помощи, с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день мой трудовой стаж не может быть включен в льготный трудовой стаж, дающий мне право на досрочную пенсию. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГБУЗ РБ Калтасинская ЦРБ, в котором просила привести в соответствие наименование ее должности, но ответа на заявление не было. Она на протяжении всех лет работы добросовестно исполняла возложенные на ФИО1 обязанности, не нарушала трудовой распорядок и дисциплину труда, своевременно оказывала медицинскую помощь и занималась лечебной деятельностью, повышала свою квалификацию и считает, что нарушены ее права как работника, выразившиеся в несоответствии записей в ее трудовой книжке фактическим и основным моим трудовым обязанностям и нарушает ее право на получение досрочной пенсии за выслугу лет. Просит привести в соответствие наименование ее должности в трудовой книжке АТ-V № выданной Упазбаевой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.: записи за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке признать недействительными; запись в трудовой книжке за № от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: переведена в отделение скорой и неотложной медицинской помощи на должность медицинской сестры; запись в трудовой книжке за № ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: переведена в скорую медицинскую помощь на должность медицинской сестры в отделение скорой и неотложной медицинской помощи. В судебном заседании Уразбаева Р.Р. и ее адвокат Сафаргалеев М.И. исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ответчика Мусин Р.С. предъявленные исковые требования признал в полном объеме Признание представителем ответчика Мусиным Р.С. исковых требований о приведении в соответствии записей в трудовой книжке является основанием для удовлетворения заявленных требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Уразбаевой Р.Р. к ГБУЗ РБ Калтасинская ЦРБ о приведении в соответствии записей в трудовой книжке удовлетворить полностью. Признать недействительными в трудовой книжке АТ-V № выданной Уразбаевой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ записи за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года. Запись, в трудовой книжке АТ-V № выданной Уразбаевой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г., за № от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: переведена в отделение скорой и неотложной медицинской помощи на должность медицинской сестры. Запись, в трудовой книжке АТ-V № выданной Уразбаевой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г., за № ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: переведена в скорую медицинскую помощь на должность медицинской сестры в отделение скорой и неотложной медицинской помощи. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: подпись