ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-274/2014-А ~ М-262/2014-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.06.2014
Дата решения
14.07.2014
Судья
Галеев А.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-001448-35
uid_gas: 03RS0049-01-2014-001448-35
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 086 зн.
Дело № 2-274/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. г. Агидель 14 июля 2014 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» к Мельникову А , Мельниковой Л о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: КПК «Возрождение» обратился в суд с иском к Мельникову А.М., Мельниковой Л.М. о взыскании с них солидарно образовавшейся задолженности по договору о временной финансовой помощи (займа): основного долга в сумме <данные изъяты> руб., компенсационных взносов в сумме <данные изъяты> руб., членских взносов в сумме <данные изъяты> руб., начисленной неустойки в размере <данные изъяты> руб., указывая, что 24 января 2014 года между истцом и ответчиком Мельниковым А.М. заключён договор временной финансовой помощи № 13. На основании договора были выданы ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей, как члену КПК, с условием возврата до 24 января 2015 года. В обеспечение исполнения обязательств между КПК «Возрождение» и Мельниковой Л.Н. заключен, 24 января 2014 года, договор поручительства, по которому поручитель Мельникова Л.М. отвечает перед КПК «Возрождение» в том же объёме, если Мельников А.М. не исполнит или ненадлежаще исполнит обязательства по договору займа (ВФП) № 13 от 24 января 2014 года. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячно, по графику платежей, согласованному сторонами, с ежемесячной уплатой компенсационных и членских взносов. Ответчик свои обязательства не выполнил, после получения займа не произвел оплату по погашению задолженности. На их требование о возврате долга ответчик не реагирует. Согласно п. 2.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 5% в месяц от фактической суммы задолженности. В соответствии с п. 3.3 договора ВФП, кооператив вправе, в случае ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств, предъявить в судебном порядке пайщику требование об уплате задолженности. Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, неустойку, членские взносы, кроме этого расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Мельников А.М. иск признаёт, согласен с представленным истцом расчётом задолженности. Ответчик Мельникова Л.М. извещена о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не сообщила. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Мельникова А.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По договору временной финансовой помощи (займа) № 13 от 24 января 2014 года ответчик Мельников А.М., как член кооператива, получил от КПК «Возрождение» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить полученную сумму в полном объёме до 24 января 2015 года, с ежемесячной уплатой компенсационных взносов, членских взносов, предусмотренных графиком платежей. За пользование займом должен был платить кооперативу компенсацию (проценты) в размере 2,5% в месяц от фактической суммы задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей пайщик Мельников А.М. уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 5% в месяц от фактической суммы задолженности. В соответствии с условиями договора, кооператив имеет право, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату займа пайщиком, взыскать всю сумму задолженности. По договору поручительства, заключенному между КПК «Возрождение» и Мельниковой Л.М., поручитель Мельникова Л.М. отвечает перед кооперативом в том же объёме, что и пайщик Мельников А.М., если пайщик не исполнит или ненадлежаще исполнит обязательства по договору займа. Поручитель обязан в течение 15 рабочих дней с момента письменного уведомления кооперативом о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности, передать кооперативу неуплаченную пайщиком сумму задолженности в полном объёме. За неисполнение этого обязательства, кооператив вправе потребовать от поручителя уплаты кооперативу штрафной неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки с момента уведомления. 2 июня 2014 года КПК «Возрождение» направил Мельникову А.М. требование об оплате долга, которое оставлено без удовлетворения. КПК «Возрождение» не уведомил поручителя Мельникову Л.М. о непогашении пайщиком Мельниковым А.М. образовавшейся задолженности, как требуют условия договора поручительства. По расчёту, представленному истцом, основной долг по договору временной финансовой помощи составляет <данные изъяты> руб., компенсационные взносы - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб. По договору ВФП № 13 от 24 января 2014 года начисление неустойки не предусмотрено. Начисление неустойки предусмотрено в договоре поручительства, однако КПК «Возрождение» не выполнил условия договора по уведомлению поручителя о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности, поэтому требование о взыскании неустойки не может быть удовлетворено. По заявлению от 29 марта 2012 года Мельников А.М. принят в члены КПК «Возрождение», он ознакомлен с Уставом, Положением о членстве в КПК «Возрождение», где п. 3.2 предусмотрено, что заёмщик - член кредитного кооператива (пайщик) вносит членский взнос полностью при получении займа - временной финансовой помощи или частями в течение периода возврата временной финансовой помощи. По расчёту долг по членским взносам составляет <данные изъяты> рублей, который должен быть взыскан с ответчиков. При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование истца, взыскав с ответчиков солидарно сумму задолженности основного долга, сумму задолженности по компенсационным взносам, сумму задолженности по членским взносам. Взыскать необходимо также расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мельникова А , Мельниковой Л солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» <данные изъяты> ) руб. в возмещение основного долга, <данные изъяты> ) руб. - компенсационные взносы, <данные изъяты> ) руб. в возмещение задолженности по членским взносам. Взыскать с Мельникова А в пользу КПК «Возрождение» <данные изъяты> коп., с Мельниковой ФИО11 в пользу КПК «Возрождение» <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: М.А.Галеев