ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-419/2014-К ~ М-420/2014-К

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.07.2014
Дата решения
31.07.2014
Судья
Крепышев А.М.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Крепышев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-001499-76
uid_gas: 03RS0049-01-2014-001499-76
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 300 зн.
Дело № 2-419/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Калтасы РБ 31 июля 2014 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф., ответчика Ибаева Н.П. и представителя ответчика-юриста ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» Бакировой Г.Ф., действующей на основании доверенности, при секретаре Ямуровой Н.Ш., рассмотрев иск прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Ибаеву Н.П. и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства, установил: Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Ибаеву Н.П. и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства указая, что в ходе проверки установлено, что гражданину Ибаеву Н.П. согласно договору купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» проданы лесные насаждения площадью 0.39 га, расположенные на территории <адрес> , ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», Калтасинского сельского участкового лесничества, лесной квартал <адрес> . Вместе с тем, на момент проверки проведенной прокуратурой <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» договоров купли продажи лесных насаждений установлено, что акты приема – сдачи лесных участков ответчиками не составлены. Согласно п. 11 ст. 12 закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 486-з «О регулировании лесных отношений в <адрес> » после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи. В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Статьей 77 Федерального закона об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Просит обязать ответчиков в месячный срок со дня принятия судебного решения произвести освидетельствование мест рубок от порубочных остатков согласно договору купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Ибаевым Н.П. и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» на продажу лесных насаждений площадью 0.39 га, расположенные на территории <адрес> , ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», Калтасинского сельского участкового лесничества, лесной квартал 59, выдел 9, делянка 1, площадь 0.39 га. В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Хамидуллин А.Ф. отказался от заявленных требований в связи добровольным исполнением ответчиком исковых требований и просит дело производством прекратить. При этом суду представил акт проверки об устранении ответчиками выявленных нарушений лесного законодательства. В судебном заседании ответчики прекращению производства по делу в связи с отказом от иска не возражали. Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, определил: Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований и производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья А.М. Крепышев