Дело № ДЕЛО № 2-820/2014 ~ М-794/2014

2-820/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 сентября 2014 года с. Николо-Березовка Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А., при секретаре Муртазиной Л.И. с участием истца Федосеевой Елены Владимировны ответчика Федосеева Александра Сергеевича рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой Елены Владимировны к Федосееву Александру Сергеевичу о выделении доли в натуре, У С Т А Н О В И Л : Федосеева Е.В. обратилась в суд с иском к Федосееву А.С. о выделении доли в натуре указывая, что после раздела совместного имущества, а именно жилого дома по адресу: РБ, <адрес> , с. <адрес> , <адрес> , они обратились в органы регистрационной палаты. В процессе оформления документов выяснилось, что необходимо произвести раздел земельного участка. Согласно кадастровому плану земельного участка, находящегося по адресу РБ, <адрес> , с. <адрес> , <адрес> при его разделении появляются земельные участки: участок № площадью 597 кв.м. прилегающий к части дома Федосеевой Е.В. и участок № площадью № кв.м. прилегающий к части дома Федосеева А.С.. Просит выделить в натуре ее долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> . В судебном заседании истица Федосеева Е.В. исковые требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить, пояснила, что их обращение в администрацию сельского поселения Н-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ результатов не дало, так как согласно постановлению глвы администрации МР Краснокамский район РБ земельный участок под жилой дом не должен быть мене № кв.м.. Согласно кадастровому плану земельного участка по адресу <адрес> <адрес> площадь составляет № кв.м., раздел участка возможен только по решению суда.. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснено и понятно. Привлеченная в качестве третьего лица представитель администрации сельского поселения мН-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ Самонина З.А. с исковыми требованиями Федосеевой Е.В. согласилась, просит удовлетворить иск. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования и суд может принять его. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 УПК РФ разъяснены. Учитывая, что признание иска не противоречит закону и его принятие не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно ст. 254 ч. 1 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Брачный договор между супругами не заключался. Согласно кадастрового паспорта земельного участка здания от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> имеет кадастровый номер № . Согласно свидетельства о заключении брака № № Федосеев А.С. и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака им присвоены фамилии Федосеев и Федосеева соответственно. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> и серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федосееву А.С. принадлежат на праве собственности земельный участок и незавершенный строительством жилой дом по адресу: РБ, <адрес> . Согласно кадастровых паспортов № и № от ДД.ММ.ГГГГ изолированным частям жилого дома, по адресу: РБ, <адрес> присвоены кадастровые номера № и № соответственно. При таких обстоятельствах учитывая, что земельный участок является совместно нажитым имуществом, между истцом и ответчиком спора об условиях раздела земельного участка не имеется, ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Федосеевой Елены Владимировны к Федосееву Александру Сергеевичу о выделении доли в натуре - удовлетворить. Выделить в натуре долю Федосеевой Елены Владимировны в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , участок № площадью № кв.м., согласно топографической схеме, с присвоением почтового адреса. Выделить в натуре долю Федосееву Александру Сергеевичу в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , участок № площадью № кв.м., согласно топографической схеме, с присвоением почтового адреса. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Федеральный судья С.А. Галяутдинов