Дело № ДЕЛО № 2-833/2014 ~ М-808/2014

2-833/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 октября 2014 года с. Н-Березовка Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А. при секретаре Муртазиной Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сергееву Валентину Никитичу о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Сергееву В.Н. о взыскании кредитной задолженности. Свое заявление истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сергеевым В.Н. заключен кредитный договор № /// , согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере /// рублей сроком на /// месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктом 3.1.1. кредитного договора Сергеев В.Н. обязался погашать кредит, сумму процентов и комиссию ежемесячно, не позднее /// числа каждого месяца, начиная с мая /// года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора Сергеевым В.Н. нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.2. кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако Заемщиком требования Банка не исполнено. Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Истцу пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сергеева В.Н. по кредитному договору составляет: - по кредиту /// рублей; - процентам – /// рублей; - по пеням по просроченному основному долгу – /// рублей; - по пеням по просроченным процентам в размере /// рублей. Просят также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере /// рублей, расторгнуть кредитный договор № /// , от ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Сергеев В.Н. на судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях. Получив сведения с последнего места жительства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Сергеева В.Н., назначив ему адвоката Садыкова З.Л. в качестве представителя ответчика, в связи с неизвестностью места пребывания и места жительства ответчика Сергеева В.Н.. Адвокат Садыков З.Л. представляющий интересы ответчика Сергеева В.Н. место пребывания которого не представилось возможным выяснить, на основании ст. 50 ГПК РФ, суду заявил, что с расчетами долга он не согласен, иск не признает, оставляет решение по спору на усмотрение суда, просит уменьшить пени. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Расчет задолженности, как по сумме займа, так и взысканию процентов по нему представленный истцом не вызывает сомнений у суда. Право Банка на возврат кредита, взыскание процентов за пользование кредитом и штрафов за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотрено договором, в частности, в случае несвоевременного осуществления платежей, а также последствиями нарушения заемщиком договора займа (п.1 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сергеевым В.Н. заключен кредитный договор № /// , согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере /// рублей сроком на /// месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктом 3.1.1. кредитного договора Сергеев В.Н. обязался погашать кредит, сумму процентов и комиссию ежемесячно, не позднее /// числа каждого месяца, начиная с мая /// года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора Сергеевым В.Н. нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.2. кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако Заемщиком требования Банка не исполнено. По вышеперечисленным основаниям исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сергееву В.Н.. о расторжении кредитного договора № /// от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. С Сергеева В.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность: - по кредиту 172 836,09 рублей; - процентам – 39 925,13 рублей. Истцом представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком условий кредитного соглашения, ненадлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту. Расчет неустойки, произведенный истцом, является правильным, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом суд находит неустойку затребованную истцом, не соразмерной последствиям нарушения обязательства и считает необходимым взыскать пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам в размере /// рублей. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере /// рублей не соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с Сергеева В.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по госпошлине в размере – /// рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - удовлетворить. Взыскать с Сергеева Валентина Никитича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № /// от ДД.ММ.ГГГГ года: - по кредиту /// рублей; - процентам – /// рублей; - по пеням – /// рублей. - расходы по оплате госпошлины /// рубля. Всего к взысканию с Сергеева Валентина Никитича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - /// ( /// ) рублей /// копейки. Расторгнуть кредитный договор № /// от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сергеевым Валентином Никитичем. Решение в апелляционном порядке в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, через Краснокамский районный суд. Председательствующий: подпись. Копия верна. Федеральный судья: С.А. Галяутдинов