ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-527/2014-К ~ М-534/2014-К

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.09.2014
Дата решения
15.10.2014
Судья
Ярмухамедова А.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярмухамедова А.С.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-001979-91
uid_gas: 03RS0049-01-2014-001979-91
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 693 зн.
Дело № 2-527/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 октября 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., при секретаре Питаевой Л.Н., с участием ответчика Абасовой Г.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Деньги – плюс» к Абасовой Г.Ш. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины, у с т а н о в и л: ООО «Деньги – плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг деньги в сумме 20000 рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ 27840 рублей, из которых 7840 рублей составляют проценты на сумму основного долга из расчета 1,4 % от суммы займа ежедневно (280 рублей, 28 дней). В установленный договором займа срок, ответчик сумму займа в размере 20000 рублей и начисленные проценты в размере 7840 рублей не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 56120 рублей. Просит суд взыскать с Абасовой Г.Ш. сумму основного долга 20000 рублей, проценты за пользование займом 36120 рублей, уплаченную госпошлину 1883,60 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «Деньги – плюс» не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Абасова Г.Ш. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, мнение ответчика, признавшего исковые требования суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска Абасовой Г.Ш., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ООО «Деньги – плюс» к Абасовой Г.Ш. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Деньги – плюс» к Абасовой Г.Ш. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить. Взыскать с Абасовой Г.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан Калтасинский № , д. 27 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деньги – плюс» задолженность по договору займа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме 36120 (тридцать шесть тысяч сто двадцать) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1883 (одна тысяча восемьсот восемьдесят три) рубля 60 копеек, а всего сумму в размере 58003 (пятьдесят восемь тысяч три) рубля 60 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова