Дело № ДЕЛО № 2-873/2014 ~ М-847/2014

2-873/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 ноября 2014 года с. Н-Березовка Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А. при секретаре Карсаковой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Адиатуллиной Гульфисе Канифовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Адиатуллиной Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свое заявление истец мотивирует тем, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Адиатуллина Г.К. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С ... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - ... рублей на срок ... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ... % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. ... ). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LADA 2114 идентификационный номер ... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Заемщиком и ООО « ... », оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ г.. Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора №С ... от ДД.ММ.ГГГГ являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО. ... . в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства № (далее - « ФИО5 залоге»), в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - LADA 2114 идентификационный номер (VIN) ... , паспорт транспортного средства ... . Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ... . Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования, денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810404100181897. В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт не внесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п. 3.4 ФИО6 Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору перед "Сетелем Банк» ООО составляет: ... рублей, из которых: - сумма основного долга по кредиту - ... рублей; - сумма процентов за пользование денежными средствами – ... рублей; - сума процентов начисленных на просроченную задолженность – 0,00 рублей. В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет ... рублей. Просят установить начальную продажную стоимость имущества в размере ... рублей. Представитель истца на судебное заседание не явился, в материалах дела от них имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая, что от истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от истца имеется ходатайство о рассмотрение дела без их участия, суд считает возможным дело рассмотреть без участия представителя истца. Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Адиатуллиной Г.К. – ФИО3 действовавший на основании доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, суду пояснил, что кредит оплачивали регулярно, однако несколько раз были допущены просрочки платежа. В связи с тем, что была допущена просрочка, он связывался с банком, работники банка пояснили, что он должен войти в график, после чего оплата кредита будет производится в установленном порядке по графику, представил на обозрение суда отчет о движении денежных средств по счету согласно которой после подачи иска им оплачены средства в размере ... рублей, тем самым ответчик вошел в график платежей и далее намерен оплачивать кредит по графику. Просит отказать в удовлетворении иска. Суд, выслушав ответчика, ознакомившись с ходатайством представителя истца и исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что иск ООО «Сетелем Банк» удовлетворению не подлежит. Исходя из требовании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу ст. 450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании достоверно установлено, что между ООО КБ «БНП Париба Восток» и Адиатуллиной Г.К. был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ООО КБ «БНП Париба Восток» предоставило ФИО1 кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ... % годовых от суммы кредита. В целях обеспечения выданного кредита также был заключен договор залога автотранспортного средства № ... от ДД.ММ.ГГГГ года. Целевой кредит был предоставлен Адиатуллиной Г.К. для приобретения автомобиля ... , оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев, заключенного между Адиатуллиной Г.К. и « ... » и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета Адиатуллиной Г.К.. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «БНП Париба Восток» сменило фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ... года. Согласно п. 5.5 кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанному в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкции составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 рублей за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 рублей за второй процентный период и 400 рублей за третий и последующие процентные периоды. Согласно п. 3.4 Главы III Общих условии, при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 кредитного договора в размере годовой процентной ставки по кредиту, при этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Согласно предоставленного расчета задолженности сумма основного долга составляет ... рубля, начисленные проценты ... рубль, всего – ... рубля. При этом задолженности по штрафам за просрочку очередного платежа, процентов на просроченную часть основного долга и комиссии за ведение ссудного счета не имеется. Таким образом, на основании указанного расчета задолженности, суд приходит к выводу об отсутствие у ответчика просроченной задолженности по кредиту. Таким образом, установлено, что действительно, ответчиком был просрочены очередные платежи, что в соответствии с условиями кредитного договора давало кредитору право требовать досрочного его возврата, однако в соответствии с положениями пункта 2 статьи 450 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что отсутствует признак существенного нарушения договора другой стороной, поскольку начисленные ответчику штрафные санкции в связи с незначительной просрочкой были ответчиком уплачены, что подтверждается отчетом о движении денежных средств по счету, ответчик кредитные обязательства выполняет, просроченный основной долг на дату рассмотрения дела отсутствует. При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, основании для досрочного погашения ответчиком задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства не имеется. К тому же при неудовлетворении основных требовании истца, основании для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA-21140 не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска «Сетелем Банк» ООО к Адиатуллиной Гульфисе Канифовне о взыскании задолженности в сумме ... рубля по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – отказать в полном объеме. Решение в апелляционном порядке в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, через Краснокамский районный суд. Председательствующий: подпись. Копия верна. Федеральный судья: С.А. Галяутдинов