Дело № ДЕЛО № 2-1067/2014 ~ М-1068/2014

№ 2-1067/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской федерации с. Н-Березовка РБ 12 декабря 2014 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова С.А., при секретаре Карсаковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафиуловой Ираиды Михайловны к Сагадиеву Данифу Муллагалиевичу об обязании не чинить препятствия по установке водяного колодца, у с т а н о в и л: Сафиулова И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Сагадиеву Д.М. об обязании не чинить препятствия по установке водяного колодца. Свое заявление Сафиулова И.М. мотивирует тем, что на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права ... и ... от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей жилого дома и земельного участка по адресу: ... село ... ... . В настоящее время в указанном доме проживает её мать ФИО4 , ... года рождения, инвалид ... -0Й группы. Для создания нормальных жилищно-бытовых условий ей необходимо оснастить свой дом водой, для чего возникла необходимость разместить новый водяной колодец на ... села Н- ... РБ. На её участке существует водяной колодец. Когда проложили новый трубопровод по центральной улице, старый водопровод обрезали, вынуждены использовать старую трубу как гильзу для нового трубопровода. По техническим условиям труба не должна лежать в земле без гильзы. МБУ «Отдел архитектуры и градостроительства» МР ... РБ выдал ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , которым разрешено производство земляных работ по строительству водопровода к жилому дому № по ... в с. Н- ... РБ. Указанный ордер никем не оспорен и не отменен. Для подключения дома к линии водопровода она обратилась в МУП «Нефтекамскводоканал». ДД.ММ.ГГГГ МУП «Нефтекамскводоканал» выдал технические условия подключения к сетям водоснабжения жилого дома по адресу: ... , с. ... , ... . ДД.ММ.ГГГГ был заключен с МУП «Нефтекамскводоканал» договор № на присоединение к сетям водоснабжения. После этого разрешение на производство земляных работ по строительству водопровода к жилому дому № по ... в с. Н- ... было согласовано с МУП «НМПЭС», МУП«Нефтекамскводоканал», сельским поселением Николо-Березовского сельсовета Муниципального района Краснокамский район, ОАО «Газ-Сервис», РУС. После всех необходимых согласований с вышеперечисленными службами был выбран участок для нового водяного колодца. Участок был выбран с учетом требований разумности и целесообразности. Установка колодца в другом месте повлечет для неё дополнительные материальные траты, которые она не сможет осилить, поскольку является пенсионеркой и получает мизерный доход. Когда она собралась начать земляные работы, сосед напротив её дома Сагадиев Д.М., являющийся собственником жилого дома по адресу: с. Н- ... ... , начал чинить ей препятствия по установке колодца, мотивируя свои действия тем, что перед его домом будет нарушен интерьер. При этом Сагадиев Д. собственником участка земли, где определено место для размещения колодца, не является. Указанная земля принадлежит государству. Сагадиев Д. обратился в администрацию СП Н-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ с заявлением о несогласии выбранного участка для размещения нового водяного колодца жилого дома по адресу: с. ... ... . Глава СП Н-Березовского сельсовета МР Краснокамский район РБ ФИО5 , до этого подписавший согласование на размещение водяного колодца, согласился с заявлением Сагадиева Д.М.. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с жалобой в администрацию МР Краснокамский район РБ о. неправомерности действий Сагадиева Д.М. и ответа главы СП Н-Березовского сельсовета МР ... РБ ФИО5 по поводу препятствий со стороны Сагадиева Д.М. по установке ею водяного колодца. Ответа до сих пор не получила. Считает действия Сагадиева Д.М. в том, что он чинит препятствия в улучшении жилищно-бытовые условий, неправомерными. Просит обязать Сагадиева Д.М. не чинить ей препятствия в размещении нового водяного колодца по адресу: с. ... , ... месте определенном и согласованном с МУП «НМПЭС», МУП «Нефтекамскводоканал», СП Н-Березовский сельсовет МР ... РБ, ОАО «Газ-Сервис», РУС. Участвовавшие в судебном заседании истец Сафиулова И.М. и её представитель ФИО6 требования изложенные в исковом заявлении поддержали, представили дополнения к исковому заявлению, где просят обязать ответчика Сагадиева Д.М. не чинить препятствия Сафиуловой И.М. выполнить работы по прокладке водопровода через футляр вдоль центрального водовода диаметром ... с соблюдением охранной зоны данного водовода, с устройством водопроводного колодца на меже участков жилых домов № и № по ... , с. ... , МР ... РБ согласно варианта № ... , выполненного МУП «Нефтекамскводоканал. Участвовавший в судебном заседании ответчика Сагадиев Д.М. исковые требования в уточненном варианте признал полностью, согласен, что Сафиулова И.М. будет проводить трубопровод по варианту предложенному МУП «Нефтекамскводоканал». Участвовавший в судебном заседании представитель третьего лица МУП «Нефтекамскводоканал» начальник ПТО МУП «Нефтекамскводоканал» ФИО7 , с исковыми требованиями Сафиуловой И.М. согласился, при этом предложил вариант по прокладке трубопровода через футляр вдоль центрального водовода диаметром ... с соблюдением охранной зоны данного водовода, с устройством водопроводного колодца на меже участков жилых домов № и № по ... , с. ... , МР ... РБ, с которым согласились стороны. Выслушав истца и её представителя, ответчика, представителя третьего лица, суд считает необходимым удовлетворить требования Сафиуловой И.М.. В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.. Руководствуясь и на основании ст.ст. 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сафиуловой Ираиды Михайловны к Сагадиеву Данифу Муллагалиевичу об обязании не чинить препятствия по установке водяного колодца удовлетворить. Обязать ответчика Сагадиева Данифа Муллагалиевича не чинить препятствия Сафиуловой Ираиде Михайловне выполнить работы по прокладке водопровода через футляр вдоль центрального водовода диаметром ... с соблюдением охранной зоны данного водовода, с устройством водопроводного колодца на меже участков жилых домов № и № по ... , с. ... , МР ... РБ согласно варианта №7, выполненного МУП «Нефтекамскводоканал». Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: С.А. Галяутдинов