Дело № ДЕЛО № 2-1084/2014 ~ М-1088/2014

2-1084/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 декабря 2014 года с. Н-Березовка Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А. при секретаре Карсаковой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарченко Елены Семеновны к Халиуллиной Зинфире Рафисовне о взыскании денежной суммы, у с т а н о в и л: Татарченко Е.С. обратилась в суд с иском к Халиуллиной З.Р. о взыскании долга. Свое заявление истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Халиуллина Зинфира Рафисовна взяла у неё по расписке взаймы ... ( ... ) рублей и обязалась возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ . В указанный срок ответчик долг не уплатила. Ответчик уклоняется от встреч с ней, ни на какие контакты не идет, телефонные звонки игнорирует. На сегодняшний день долг не погашен. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Участвовавшая в судебном заседании истец Татарченко Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить полностью. Расписка написана в простой письменной форме. Участвовавшие на судебном заседании ответчик Халиуллина З.Р. и её представитель ФИО4 исковые требования Татарченко Е.С. признали, пояснили, что действительно денежная сумма в ... рублей была получена Халиуллиной З.Р.. Выслушав истца, ответчика и ей представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Татарченко Е.С. по договору займа передала ответчику Халиуллиной Е.С. деньги в сумме ... рублей. При этом судом установлено, что расписка написана ответчиком Халиуллиной З.Р. ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства переданы ей в тот же день, то есть расчет иска стороной истца произведен правильно. В подтверждение факта передачи денег в день заключения договора Халиуллиной З.Р. собственноручно была написана расписка о получении денег на указанную сумму. При этом оговоренный в расписке срок возврата суммы займа составил ДД.ММ.ГГГГ года, то есть ... месяца. Однако, в указанный в расписке срок, долг ответчиком не возвращен, требования истца о добровольной уплате долга Халиуллиной З.Р. не исполнены. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ существенным условием договора займа является его предмет: денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками. При этом договор займа считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику. В данном случае простая письменная форма договора соблюдена путем составления расписки, поскольку согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Расписка Халиуллиной З.Р. от ДД.ММ.ГГГГ является надлежащим письменным доказательством факта передачи денег и заключения договора займа, поскольку информация о заимодавце и заемщике, предмете договора, а также об исполнении обязательства по передаче заимодавцем заемщику предмета договора, а также сроках его возврата в ней содержится. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, срок возврата суммы займа сторонами был оговорен в расписке и составил ... месяца. Однако, по истечении указанного срока ответчиком условия договора займа, связанные с возвратом полученной суммы, не исполнены, в связи с чем указанная сумма займа подлежит взысканию. Согласно расписки Халиуллина З.Р. взяла у Татарченко Е.С. сумму ... рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. По этим основаниям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – ... рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Татарченко Елены Семеновны удовлетворить полностью. Взыскать с Халиуллиной Зинфиры Рафисовны в пользу Татарченко Елены Семеновны: - сумму основного долга в размере ... ( ... ) рублей; - сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... ( ... ) рублей. Всего к взысканию ... ( ... ) рублей. Решение в апелляционном порядке в течении одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, через Краснокамский районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Председательствующий: С.А. Галяутдинов