Дело № ДЕЛО № 2-651/2014-К ~ М-674/2014-К

№ 2-651/2014 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Калтасы РБ 08 декабря 2014 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., при секретаре Ямуровой Н.Ш., истца Идылбаева Р.С. и его представителя Хасановой З.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идылбаева Р.С. к Администрации СП Кельтеевский сельсовет МР <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л: Идылбаев Р.С. обратился в суд с иском к Администрации СП Кельтеевский сельсовет МР <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 . После смерти осталось наследство в виде земельного участка кадастровым номером № общей площадью 4635 кв.м, разрешенное для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> После смерти матери в виду не доказанности родства документально своевременно оформить документы на наследуемое имущество не смог. Отец – ФИО2 отказывается оформить земельный участок на свое имя. После смерти матери он фактически владеет и пользуется данным земельным участком, обрабатывает землю, выращивает овощи, ремонтирует ограждения. В судебном заседании истец и его представитель Хасанова З.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные требования поддержали в полном объеме и суду пояснили, что после смерти матери, истец фактически принял наследство, состоящее из приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> обрабатывает землю, выращивает овощи, ремонтирует ограждения. Отец от наследства отказывается, а других наследников у них нет. В судебном заседании представитель ответчика- глава Администрации СП Кельтеевский сельсовет ФИО8 исковые требования признал и суду пояснил, что истец Идылбаев Р.С. после смерти матери ФИО1 фактически принял наследство в виде приусадебного земельного участка, обрабатывает ее, выращивает овощи, ремонтирует заборы. Муж умершей от принятия наследства отказывается, других наследников нет. В судебном заседании свидетель Идылбаев С.И. суду показал, что истец его родной сын, а ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года была его жена и они до ее смерти прожили вместе. После ее смерти открылось наследство в виде приусадебного земельного участка, право собственности которой была оформлена на нее. Принять данное наследство он отказался, поэтому наследство фактически принял сын Идылбаев Р.С., обрабатывает землю и выращивает овощи, ремонтирует ограждения. Суд, выслушав истица и его представителя, представителя ответчика, свидетеля, а также проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Решением Калтасинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Идылбаев Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , зарегистрированный по адресу: <адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, состояли в родственных отношениях как сын и мать. Судом установлено, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка кадастровым номером № общей площадью 4635 кв.м, разрешенное для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> . о чем имеется свидетельство о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец фактически принял наследство, состоящее из земельного участка кадастровым номером № общей площадью 4635 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , обрабатывает ее, содержит. Указанный факт в судебном заседании сторонами не оспаривается. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Идылбаев Р.С. к Администрации СП Кельтеевский сельсовет МР <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью. Признать Идылбаев Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> принявшим наследство в виде домовладения, состоящее из земельного участка кадастровым номером № общей площадью 4635 кв.м, разрешенное для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> оставшееся после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Идылбаевым Р.С. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок кадастровым номером № общей площадью 4635 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: подпись