ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-677/2014-К ~ М-698/2014-К

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.12.2014
Дата решения
26.12.2014
Судья
Крепышев А.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Крепышев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-002719-05
uid_gas: 03RS0049-01-2014-002719-05
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 279 зн.
Дело № 2-677/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., при секретаре Ямуровой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Деньги – плюс» к Байрамовой Л.В. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины, у с т а н о в и л: ООО «Деньги – плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг деньги в сумме 20000 рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ 23920 рублей, из которых 3920 рублей составляют проценты на сумму основного долга из расчета 1,4 % от суммы займа ежедневно (280 рублей, 14 дней). В установленный договором займа срок, ответчик сумму займа в размере 20000 рублей и начисленные проценты в размере 3920 рублей не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 58360 рублей. Просит суд взыскать с Байрамовой Л.В. сумму основного долга 20000 рублей, проценты за пользование займом 38360 рублей, уплаченную госпошлину 1950 рублей 80 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО «Деньги – плюс» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Байрамова Л.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявление об отложении судебного разбирательства от нее не поступило. Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, заявление ответчика, признавшего исковые требования суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного истцом ответчик взял в долг деньги в сумме 20000 рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ 23920 рублей, из которых 3920 рублей составляют проценты на сумму основного долга из расчета 1,4 % от суммы займа ежедневно (280 рублей, 14 дней). В установленный договором займа срок, ответчик сумму займа в размере 20000 рублей и начисленные проценты в размере 3920 рублей не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 58360 рублей, это 20 000 руб. основной долг по договору и проценты за пользование суммой займа ( 20 000 х 1.4 %= 280 руб. х 137 дней = 38 360 руб.) 38 360 рублей. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ООО «Деньги – плюс» к Байрамовой Л.В. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Деньги – плюс» к Байрамовой Л.В. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Байрамовой Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деньги – плюс» задолженность по договору займа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме 38360 (тридцать восемь тристо шестьдесят тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят ) рублей 80 копеек, а всего сумму в размере 60310 (шестьдесят тысяч трисот десять) рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись