УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-7/2014-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.01.2014
- Дата решения
- 04.02.2014
- Судья
- Галеев А.М.
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-002793-74
uid_gas: 03RS0049-01-2014-002793-74
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 246 зн.Дело № 1-7/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Агидель 4 февраля 2014 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ФАЙЗУЛЛИНА М.М.,
подсудимого ЗАГЫРТДИНОВА ФИО11 ,
защитника АНТОНОВА В.М., представившего удостоверение № 30 и ордер № 131114,
при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
а также потерпевших В Я
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Загыртдинова И , <данные изъяты> ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Загыртдинов И.Ш. совершил тайное хищение чужого имущества по двум эпизодам, с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Агидель, при следующих обстоятельствах.
В период времени со 2 по 5 ноября 2013 года, около 19 часов, точная дата следствием не установлена, Загыртдинов И.Ш., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная, что на территории садового участка <данные изъяты> садоводческого кооператива «Жемчужина Агидели» г. Агидель РБ, принадлежащего Валиеву А.Т., находится металлическая емкость для хранения воды, на личной автомашине марки УАЗ 31514, государственный номер <данные изъяты> , приехал на вышеуказанный садовый участок. Реализуя свой преступный умысел, Загыртдинов И.Ш., умышленно, сняв один пролет деревянного забора, ограждающего садовый участок, заехал на территорию садового участка, зацепил кольцо металлической емкости к автомашине, путем волочения, тайно похитил металлическую емкость длиной 5 м 10 см, диаметром 600 мм, толщиной стенки 6 мм, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую В Похищенную металлическую емкость Загыртдинов И.Ш. хранил возле принадлежащего ему садового участка № <данные изъяты> , г. Агидель. Тем самым потерпевшему В . был причинен значительный материальный ущерб на <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещён.
На следующий день, в период со 2 по 5 ноября 2013 года, около 19 часов, точная дата следствием не установлена, Загыртдинов И.Ш., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная о том, что на территории садового участка без номера, садоводческого кооператива «Идель» г. Агидель, принадлежащего Я ., находится металлическая емкость для хранения воды, на личной автомашине марки УАЗ 31514, государственный номер <данные изъяты> , приехал на вышеуказанный садовый участок. Реализуя свой преступный умысел, Загыртдинов И.Ш, воспользовавшись отсутствием забора, ограждающего садовый участок, заехал на территорию садового участка, зацепил кольцо металлической емкости к автомашине, путем волочения, тайно похитил металлическую емкость, длиной 5 м, диаметром 800 мм, толщиной стенки 3 мм, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Я Похищенную металлическую емкость Загыртдинов И.Ш. хранил возле принадлежащего ему садового участка № <данные изъяты> , г. Агидель РБ. Тем самым потерпевшему Я был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещён
В судебном заседании, подсудимый Загыртдинов И.Ш. вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения, государственный обвинитель и потерпевшие не против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку сторона обвинения не против заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, и наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным проведение судебного разбирательства по делу в особом порядке.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное Загыртдиновым И.Ш. следует квалифицировать по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Однако в ходе судебного заседания потерпевшие В и Я . просят прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Загыртдинова И.Ш. в связи с примирением с ним, пояснили, что подсудимый перед ними извинился, похищенные им металлические ёмкости привёз в их садоводческие участки и установил на прежних местах, они его простили.
Подсудимый Загыртдинов И.Ш. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Подсудимый Загыртдинов И.Ш. совершил преступления впервые, преступления, совершённые им, средней тяжести, извинился перед потерпевшими, загладил причинённый вред. Потерпевшие обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Загыртдинова И.Ш. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Загыртдинова И , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Загыртдинову И.Ш., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Разрешить потерпевшим пользоваться вещественными доказательствами, металлическими ёмкостями, которые им переданы на хранение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья М.А. Галеев