УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-7/2014-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.01.2014
Дата решения
04.02.2014
Судья
Галеев А.М.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-002793-74
uid_gas: 03RS0049-01-2014-002793-74
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 246 зн.
Дело № 1-7/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Агидель 4 февраля 2014 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ФАЙЗУЛЛИНА М.М., подсудимого ЗАГЫРТДИНОВА ФИО11 , защитника АНТОНОВА В.М., представившего удостоверение № 30 и ордер № 131114, при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., а также потерпевших В Я рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Загыртдинова И , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Загыртдинов И.Ш. совершил тайное хищение чужого имущества по двум эпизодам, с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Агидель, при следующих обстоятельствах. В период времени со 2 по 5 ноября 2013 года, около 19 часов, точная дата следствием не установлена, Загыртдинов И.Ш., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная, что на территории садового участка <данные изъяты> садоводческого кооператива «Жемчужина Агидели» г. Агидель РБ, принадлежащего Валиеву А.Т., находится металлическая емкость для хранения воды, на личной автомашине марки УАЗ 31514, государственный номер <данные изъяты> , приехал на вышеуказанный садовый участок. Реализуя свой преступный умысел, Загыртдинов И.Ш., умышленно, сняв один пролет деревянного забора, ограждающего садовый участок, заехал на территорию садового участка, зацепил кольцо металлической емкости к автомашине, путем волочения, тайно похитил металлическую емкость длиной 5 м 10 см, диаметром 600 мм, толщиной стенки 6 мм, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую В Похищенную металлическую емкость Загыртдинов И.Ш. хранил возле принадлежащего ему садового участка № <данные изъяты> , г. Агидель. Тем самым потерпевшему В . был причинен значительный материальный ущерб на <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещён. На следующий день, в период со 2 по 5 ноября 2013 года, около 19 часов, точная дата следствием не установлена, Загыртдинов И.Ш., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная о том, что на территории садового участка без номера, садоводческого кооператива «Идель» г. Агидель, принадлежащего Я ., находится металлическая емкость для хранения воды, на личной автомашине марки УАЗ 31514, государственный номер <данные изъяты> , приехал на вышеуказанный садовый участок. Реализуя свой преступный умысел, Загыртдинов И.Ш, воспользовавшись отсутствием забора, ограждающего садовый участок, заехал на территорию садового участка, зацепил кольцо металлической емкости к автомашине, путем волочения, тайно похитил металлическую емкость, длиной 5 м, диаметром 800 мм, толщиной стенки 3 мм, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Я Похищенную металлическую емкость Загыртдинов И.Ш. хранил возле принадлежащего ему садового участка № <данные изъяты> , г. Агидель РБ. Тем самым потерпевшему Я был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещён В судебном заседании, подсудимый Загыртдинов И.Ш. вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения, государственный обвинитель и потерпевшие не против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку сторона обвинения не против заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, и наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным проведение судебного разбирательства по делу в особом порядке. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Содеянное Загыртдиновым И.Ш. следует квалифицировать по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Однако в ходе судебного заседания потерпевшие В и Я . просят прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Загыртдинова И.Ш. в связи с примирением с ним, пояснили, что подсудимый перед ними извинился, похищенные им металлические ёмкости привёз в их садоводческие участки и установил на прежних местах, они его простили. Подсудимый Загыртдинов И.Ш. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Подсудимый Загыртдинов И.Ш. совершил преступления впервые, преступления, совершённые им, средней тяжести, извинился перед потерпевшими, загладил причинённый вред. Потерпевшие обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Загыртдинова И.Ш. в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Загыртдинова И , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Загыртдинову И.Ш., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Разрешить потерпевшим пользоваться вещественными доказательствами, металлическими ёмкостями, которые им переданы на хранение. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья М.А. Галеев