УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-14/2014-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.01.2014
- Дата решения
- 05.03.2014
- Судья
- Галеев А.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-002805-38
uid_gas: 03RS0049-01-2014-002805-38
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 806 зн.Дело № 1-14/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Агидель 5 марта 2014 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. ФАЙЗУЛЛИНА М.М.,
подсудимой ЖУЙКОВОЙ Л ,
защитника НАГИМОВОЙ З.Г., представившей удостоверение № 707, ордер № 131309,
при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
а также потерпевшего Г
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жуйковой Л , <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жуйкова Л.Ю. совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище в г. Агидель, при следующих обстоятельствах.
28 декабря 2013 года, около 14 часов 30 минут, Жуйкова Л.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по адресу: РБ, г. Агидель, ул. <данные изъяты> У Жуйковой Л.Ю., заведомо знавшей о том, что в спальной комнате указанной квартиры, принадлежащей Г дверь которой была заперта на замок, находятся золотые изделия, возник преступный умысел на похищение золотых изделий. Реализуя свой преступный умысел, Жуйкова Л.Ю., с помощью принесенного с собой накануне топора, путем отжатия дверного полотна от дверной коробки, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникла в спальную комнату, принадлежавшую Г умышленно, с полки шкафа, тайно похитила золотое обручальное кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее Г причинив последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Жуйкова Л.Ю. вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения, государственный обвинитель и потерпевший не против заявленного подсудимой ходатайства, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.
Поскольку сторона обвинения не против заявленного подсудимой ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, и наказание по ст. 158 ч. 3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным проведение судебного разбирательства по делу в особом порядке.
По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное Жуйковой Л.Ю. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер совершённого ею преступления, степень общественной опасности, данные, характеризующие личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усмотрел.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой, является признание вины.
С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учётом всех обстоятельств по делу, мнения потерпевшего, не желавшего назначения строгого наказания подсудимой, данных, характеризующих личность подсудимой, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества.
Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жуйкову Л виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 1 (одного) года.
Меру пресечения Жуйковой Л.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Обязать Жуйкову Л.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учёт в указанный орган, отчитываться о своём поведении по установленному этим органом графику, не нарушать общественный порядок.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья М.А. Галеев