Дело № ДЕЛО № 1-82/2014

1-82/2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка 27 августа 2014 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А. с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Роткова А.В. подсудимого Миннигалиева Айдара Данисовича защитника Садыкова З.Л. а также: потерпевшей Афкаликовой Г.Б. и её представителя Габдрахманова Ф.Г., гражданской истицы Афкаликовой С.В.. при секретаре Муртазиной Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Миннигалиева Айдара Данисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... РБ, проживающего ... , Комсомольский бульвар, ... , гр. РФ, образование среднее, не женатого, временно не работающего, не в/обязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, у с т а н о в и л: Миннигалиев А.Д. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности, смерть человека при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов, на ... км. автодороги ... , в одном километре от д. ... по направлению ... . На территории МР ... РБ, Миннигалиев А.Д., управляя технически исправным автомобилем марки КАМАЗ 55111. с г.н. ... /02 РУС, с грузом «трактор ДТ-75» в кузове, двигаясь со стороны ... по направлению ... по асфальтированному сухому дорожному покрытию, проявляя преступную небрежность, грубо нарушая требования п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», а также п. 13.12 ПДД РФ «при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо», не убедившись в безопасности совершаемого им маневра, осуществляя на перекрестке поворот налево, съезжая на второстепенную дорогу, не уступил дорогу и допустил столкновение со встречно движущимся по равнозначной дороге в направлении ... автомобилем марки Фольксваген Поло с г.н. ... /102 РУС, под управлением ... В.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН POLO с г.н. Р ... НК 102 РУС, ... В.А. получил телесные повреждения в виде кровоизлияния в мягких тканях головы, множественные ссадины и кровоподтеки грудной клетки, разрыв грудного отдела аорты, кровоизлияния в области корней легких с обеих сторон. Смерть ФИО5 наступила от разрыва грудного отдела аорты. Полученные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью. Таким образом, Миннигалиев А.Д. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Миннигалиев А.Д. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что Миннигалиев А.Д. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Миннигалиева А.Д. приговор без проведения судебного разбирательства. Вина Миннигалиева А.Д. в содеянном кроме полного признания им своей вины подтверждается материалами уголовного дела. Действия Миннигалиева А.Д. суд квалифицирует по ст. 264 ч. 3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. При определении вида и меры наказания Миннигалиеву А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что Миннигалиев А.Д. вину свою в содеянном признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, моральный вред частично возмещен. Отягчающих вину подсудимого Миннигалиева А.Д. обстоятельств судом не установлено. Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает возможным назначить Миннигалиеву А.Д. наказание с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения в отношении Миннигалиева А.Д. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск потерпевшей Афкаликовой Г.Б. действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО6 ... .р. и ФИО7 ... .р. в части взыскания с Миннигалиева А.Д. в счет компенсации морального вреда в сумме ... рублей в связи со смертью супруга, размер морального вреда суд с учетом материального положения гражданского ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости оценивает в ... рублей, учитывая, что ... рублей Миннигалиевым А.Д. добровольно возмещены потерпевшей Афкаликовой Г.Б. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым взыскать в пользу Афкаликовой Г.Б. ... рублей, в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, суд считает необходимым удовлетворить полностью взыскав ... рублей, всего к взысканию с Миннигалиева А.Д. в пользу Афкаликовой Г.Б. ... рублей. Гражданский иск гражданской истицы Афкаликовой С.В. в части взыскания морального вреда в связи со смертью отца, размер морального вреда суд с учетом материального положения гражданского ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости оценивает в ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Миннигалиева Айдара Данисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права управлять транспортными средствами на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Миннигалиеву Айдару Данисовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить на осужденного Миннигалиеву Айдара Данисовича обязанность встать по месту жительства на учет в органы исполняющие наказание, ежемесячно по установленному графику являться на регистрацию и без их разрешения не менять место жительства. Контроль за отбыванием осужденным Миннигалиевым Айдаром Данисовичем условного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Взыскать с Миннигалиева Айдара Данисовича в пользу Афкаликовой Гули Бердикаевны в счет компенсации морального вреда ... ( ... ) рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя ... рублей, всего ... рублей. Взыскать с Миннигалиева Айдара Данисовича в пользу Афкаликовой Снежаны Владиславовны в счет компенсации морального вреда ... ( ... ) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: подпись Копия верна: Председательствующий: С.А. Галяутдинов