УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-100/2014
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.09.2014
- Дата решения
- 22.10.2014
- Судья
- Галяутдинов С.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Галяутдинов С.А.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-003001-32
uid_gas: 03RS0049-01-2014-003001-32
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 001 зн.1-100/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка 22 октября 2014 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р.
подсудимого Салихянова Булата Габитовича
защитника Сопильняка М.Б.
а также потерпевших ФИО5 , ФИО8 и ФИО9
при секретаре Муртазиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Салихянова Булата Габитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. ... ... РБ по ... , гр-н РФ, образование средне-специальное, женатого, работающего ООО « ... » животноводом, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 6 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Салихянов Б.Г., управляя механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около ... часов Салихянов Б.Г., грубо нарушая требования п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1090: «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) …», находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным экскаватором марки ... , с государственным регистрационным знаком ... УЕ 02. Салихянов Б.Г. двигаясь со скоростью не более ... км/час на ... километре сухой проселочной дороги юго-западнее от д. ... в направлении третьей насосной станции ... СХН на территории МР ... РБ, грубо нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, а именно не учел особенности и состояние транспортного средства, в частности видимость в направлении движения. Салихянов Б.Г. при подъезде к стоящему на проселочной дороге бульдозеру марки ТГ-170, 01-ЕН с государственным регистрационным знаком ... УЕ 02 совершил наезд на ФИО3 , ФИО4 и ФИО5 , которые занимались очисткой ходовой части бульдозера.
В результате дорожно-транспортного происшествия ... скончался на месте дорожно-транспортного происшествия от полученных телесных повреждений в виде переломов костей таза с разрывом крестцово-подвздошного сочленения с обеих сторон и кровоизлияния с брюшную полость, множественных участков осаднения и ушибленных ран на их фоне с размозжением подлежащих мягких тканей на конечностях. Данные телесные повреждения, по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью. При судебно-химическом исследовании крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,8 промилле. Указанная концентрация спирта в крови, согласно действующим «Методическим указаниям…» при жизни могла соответствовать легкой степени алкогольного опьянения.
Также от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений в виде: отека головного мозга, множественного перелома костей таза с повреждением ампулярной части прямой кишки (протокол операции от ДД.ММ.ГГГГ года), разрыва уретры (протокол операции от ДД.ММ.ГГГГ года), травмы нижних конечностей : открытого оскольчатого перелома-вывиха левой большеберцовой кости (протокол операции от ДД.ММ.ГГГГ года) с повреждением подколенных сосудов и ишемией левой нижней конечности (ампутация от ДД.ММ.ГГГГ года) в ЦРБ ... скончался ФИО4 . Все телесные повреждения прижизненные, о чем свидетельствует кровоизлияния в окружающих тканях. Данные телесные повреждения в совокупности, по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО4 наступила о травматического шока, о чем свидетельствует: наличие массивных кровоизлияний в мягких тканях конечностей; острая эмфизема легки; шоковые изменения в почках; обнаружение при судебно-гистологическом исследовании препаратов внутренних органов расширения периваскулярных и перинейрональных пространств нейронов головного мозга, дистрофических изменений нейронов головного мозга по гипоксическому типу, острой эмфиземы легких, диффузного артериолоспазма в миокарде, а также выраженное венозное полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови трупа. При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО4 этиловый спирт не найден.
Также в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получил телесные повреждения в виде тупой травмы живота, открытого оскольчатого перелома диафизов костей правой голени со смещением отломков, закрытого оскольчатого перелома верхней трети диафиза правой бедренной кости, обширных ран левого бедра с обширным размозжением мягких тканей левого бедра, повреждением бедренной артерии и острой ишемией левой нижней конечности 3б степени, перелома костей таза, повреждения уретры, осложнившиеся тяжелым травматическим шоком, сепсисом, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
Действия Салихянова Б.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 6 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенное лицом. Находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Салихянов Б.Г. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что Салихянов Б.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Салихянова Б.Г. приговор без проведения судебного разбирательства.
Вина Салихянова Б.Г. в содеянном кроме полного признания им своей вины подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Салихянова Б.Г. суд квалифицирует по ст. 264 ч. 6 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенное лицом. Находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При определении вида и меры наказания Салихянову Б.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что Салихянов Б.Г. вину свою в содеянном признал, раскаялся, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после преступления, не судим, частично возместил материальный и моральный вред всем потерпевшим по делу, приобретение лекарств и медицинских препаратов.
Отягчающих вину подсудимого Салихянова Б.Г. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, мнение потерпевших о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд считает возможным назначить Салихянову Б.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения в отношении Салихянова Б.Г. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Салихянова Булата Габитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 6 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... ( ... ) года с лишением права управлять транспортными средствами на ... ( ... ) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Салихянову Булату Габитовичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Возложить на осужденного Салихянова Булата Габитовича обязанность встать по месту жительства на учет в органы исполняющие наказание, ежемесячно по установленному графику являться на регистрацию и без их разрешения не менять место жительства.
Контроль за отбыванием осужденным Салихяновым Булатом Габитовичем условного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: подпись
Копия верна:
Председательствующий: С.А. Галяутдинов