Дело № ДЕЛО № 1-2/2015 (1-122/2014;)

1-2/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 25 августа 2015 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А., с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р., подсудимой Савчук Ирины Анатольевны, защитника Габдрахманова Ф.Г., адвоката Краснокамского районного филиала БРКА представившего удостоверение №958 от 18.09.2003 года при секретаре Карсаковой А.Р., с участием потерпевших Ломадурова Н.А. и Мадеевой В.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Савчук Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя ... , ... , судимости не имеющей: обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Савчук И.А. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в д. ... РБ Савчук И.А. распивала спиртное с ФИО6 , ФИО3 , ФИО4 и ФИО5 в доме расположенном по адресу ... . В ходе распития спиртного ФИО3 , ФИО4 и ФИО5 вышли во двор дома. В это время Савчук И.А. зная, что в доме под подушкой на кровати в кошельке хранятся денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, решила их тайно похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ... ., около ... часов Савчук И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием в доме жильцов и тем, что ФИО6 за ней не наблюдает и не видит её действий, из кошелька, спрятанного под подушкой на кровати, тайно похитила денежные средства в сумме ... рублей принадлежащие ФИО7 , спрятав их в кармане своей одежды. После чего, Савчук И.А., обнаружив на столе сотовый телефон марки « ... » IMEI: № , стоимостью ... рублей, принадлежащий ФИО5 , также тайно его похитила, спрятав в кармане своей одежды. Продолжая свои преступные действия, в этот же день Савчук И.А. при выходе из вышеуказанного дома, увидела лежащую на крыльце барсетку, открыв которую обнаружила денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащую ФИО4 , которые, из корыстных побуждений, также тайно похитила. С тайно похищенным имуществом Савчук И.А. с места преступления скрылась, предоставив себе реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Действиями Савчук И. А. потерпевшему ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на сумму ... рублей, потерпевшей ФИО5 причинен ущерб на сумму ... рублей. Органами предварительного следствия действия Савчук И.А. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. На судебном заседании подсудимая Савчук И.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что Савчук И.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Савчук И.А. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Савчук И.А. в содеянном, кроме полного признания ею своей вины, подтверждается материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия Савчук И.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания Савчук И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Подсудимая Савчук И.А. вину свою в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Савчук И.А. суд признает явку с повинной, полное признание своей вины в содеянном и раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание Савчук И.А. судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление Савчук И.А. без изоляции от общества и необходимым назначить ей условное наказание с применением ст. 73 УК РФ. При назначении наказания Савчук И.А. суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного Савчук И.А. преступления, степени его общественной опасности и её личности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 15 ч.6 УК РФ. В соответствии с требованиями п.п. 6 п. 13 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» оснований для применения в отношении подсудимой Савчук И.А. акта амнистии суд не усматривает, так как Савчук И.А. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Гражданский иск по делу не предъявлен. На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной Савчук И.А. не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Савчук Ирину Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ... ( ... ) год ... ( ... ) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савчук Ирине Анатольевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ... ( ... ) год. Возложить на осужденную Савчук Ирину Анатольевну обязанность встать по месту жительства на учет в органы исполняющие наказание, ежемесячно являться на регистрацию и без их разрешения не менять место жительства. Меру пресечения Савчук Ирине Анатольевне в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив её из-под стражи в зале судебного заседания. В случае отмены условного наказания, засчитать Савчук Ирине Анатольевне в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: подпись Копия верна Федеральный судья С.А. Галяутдинов