Дело № ДЕЛО № 2-83/2015-К ~ М-63/2015-К

Дело № 2-83/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 февраля 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., при секретаре Ямуровой Н.Ш., с участием истца Новоселовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоселовой А.К. к СП Кельтеевский сельсовет МР <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Новоселова А.К. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя его тем, что решением местного комитета НПС «Калтасы» АРНУ от ДД.ММ.ГГГГ их семье была выделена квартира по адресу: <адрес> . Ордер был выписан на имя мужа ФИО8 , который ДД.ММ.ГГГГ умер. В связей с передачей жилья НПС «Калтасы» АРНУ на баланс СП Кельтеевский сельсовет <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор социального найма жилья, вышеуказанной квартиры с муниципальным жилищным фондом в лице Администрации СП Кельтеевский сельсовет. В настоящее время в данной квартире живет одна. Правом бесплатной приватизации жилья она не воспользовалась. В настоящее время необходимо установить право собственности на вышеуказанную квартиру. Истец Новоселова А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске, при этом добавила суду, что оформить право собственность на квартиру не представилось возможным в виду отсутствия правоустанавливающих документов на данный объект. Представители ответчика будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, но представили суду заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела без их участия. Поэтому суд считает возможным о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что решением местного комитета НПС «Калтасы» АРНУ от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО5 выделена квартира по адресу: <адрес> О чем имеется ордер от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 . ФИО1 , умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется свидетельство о смерти 1ФР № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справок СП Кельтеевский сельсовет № № от ДД.ММ.ГГГГ квартире Новоселовой А.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоен юридический адрес: <адрес> основание похозяйственная книга № лиц. счет № . Новоселова А.К. в данной квартире проживает одна, общая площадь составляет 34.3 кв.м, земельного участка не имеет. Согласно справок БТИ стоимость квартиры расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 000 рублей. Новоселова А.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право приватизации не использовала. Между истцом и Администрацией СП Кельтеевский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилья расположенного по адресу: <адрес> Согласно технического паспорта жилого помещения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеет жилую площадь в размере 23 кв.м. Из отзыва ответчика на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик исковые требования признает. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Новоселовой А.К. к СП Кельтеевский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Новоселовой А.К. к СП Кельтеевский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. Признать за Новоселовой А.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года. Председательствующий: подпись