Дело № ДЕЛО № 2-77/2015-К ~ М-73/2015-К

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело №2-77/2015 13 февраля 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С. при секретаре Питаевой Л.Н. с участием прокурора <адрес> Якупова А.Т. представителя Отдела МВД <адрес> по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ Зиялтдинова И.У. лица, в отношении которого подано заявление Султановой Е.В. рассмотрев в судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Абдуллина И.Х. об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> в отношении Султановой Е.В. установил: Начальник отдела МВД России по <адрес> Абдуллин И.Х. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что в отношении Султановой (Мерзляковой) Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Калтасинским районным судом был установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ , с установлением ограничений: обязательная явка в количестве одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Во время административного надзора Султанова (Мерзлякова) Е.В. на путь исправления не встает, склонна к совершению повторных правонарушений и преступлений, в период с 2 ДД.ММ.ГГГГ привлекалась повторно к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности: 26.10.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., наложен административный штраф в размере 500 руб., штраф уплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., наложен административный штраф в размере 1000 руб., штраф не уплачен. По месту жительства характеризуется отрицательно, нигде официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, обсуждалась в общественных комиссиях. В администрацию сельского поселения Калтасинский сельсовет поступали жалобы от жителей <адрес> (Мерзлякову) Е.В. за нарушение тишины и покоя в ночное время. Просит суд установить Султановой (Мерзляковой) Е.В. дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> . .: В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> по доверенности Зиялтдинов И.У. заявление поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, установить Султановой Е.В. дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> . Лицо, в отношении которого подано заявление Султанова Е.В. в судебном заседании с заявлением согласилась. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, поскольку оно обоснованно, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основания и порядок производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно части 3 статьи 4 вышеназванного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калтасинским районным судом Султановой Е.В. был установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ , с установлением ограничений: являться один раз в месяц для регистрации в МО МВД <адрес> запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период установленного административного надзора Султанова Е.В. дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ наложен административный штраф в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за совершение мелкого хулиганства, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ наложен административный штраф в размере 1000 руб. Из рапорта инспектора по ОАН Отдела МВД России по <адрес> Загирова А.Н. усматривается, что по месту жительства Султанова Е.В. характеризуется отрицательно, нигде официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, обсуждалась в общественных комиссиях. В администрацию сельского поселения Калтасинский сельсовет поступали жалобы от жителей <адрес> на Султанову Е.В. за нарушение тишины и покоя в ночное время. На основании изложенного, учитывая, что Султанова Е.В. в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, судимость не погашена, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника отдела МВД <адрес> ФИО4 , о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: заявление начальника отдела МВД <адрес> <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> в отношении Султановой Е.В. удовлетворить. Дополнить ранее установленные Султановой Е.В. административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы <адрес> . Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан суд. А.С. Ярмухамедова Председательствующий судья: