Дело № ДЕЛО № 2-79/2015-К ~ М-70/2015-К

Дело № 2 - 79/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 марта 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., при секретаре Питаевой Л.Н с участием представителя истца – заместителя прокурора <адрес> Сарсембекова Р.М. представителя ответчика сельского поселения Краснохолмский сельсовет МР <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Фаизова Д.Д. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Якупова А.Т. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района <адрес> об устранении нарушений законодательства об информационной открытости органов местного самоуправления, установил: Прокурор <адрес> Якупов А.Т. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес> законодательства об информационной открытости органов местного самоуправления. В ходе мониторинга официального сайта установлено, что ответчиком информация о своей деятельности, предусмотренная подпунктами «б», «е» пункта 1, подпунктами «а», «б», «в», «г», «д», «е» пункта 2, пунктами 3-6, подпунктами «а», «б», «в» пункта 7, подпунктами «а», «б», «в», «г», «д», «е» пункта 8 и подпунктами «а», «б», «в» пункта 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» на сайте не размещена. Просит суд обязать ответчика разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информацию о своей деятельности, предусмотренную подпунктами «б», «е» пункта 1, подпунктами «а», «б», «в», «г», «д», «е» пункта 2, пунктами 3-6, подпунктами «а», «б», «в» пункта 7, подпунктами «а», «б», «в», «г», «д», «е» пункта 19 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании заместитель прокурора Сарсембеков Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Фаизов Д.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Обсудив доводы иска, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска представителем ответчика Фаизовым Д.Д., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования прокурора <адрес> Якупова А.Т. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района <адрес> об устранении нарушений законодательства об информационной открытости органов местного самоуправления. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования прокурора <адрес> Якупова А.Т. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района <адрес> об устранении нарушений законодательства об информационной открытости органов местного самоуправления удовлетворить, обязать Администрацию сельского поселения Краснохолмский сельсовет <адрес> устранить нарушения законодательства об информационной открытости органов местного самоуправления – разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информацию о своей деятельности, предусмотренную подпунктами «б», «е» пункта 1, подпунктами «а», «б», «в», «г», «д», «е» пункта 2, пунктами 3-6, подпунктами «а», «б», «в» пункта 7, подпунктами «а», «б», «в», «г», «д», «е» пункта 8 и подпунктами «а», «б», «в» пункта 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова