ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-90/2015-К ~ М-82/2015-К
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.02.2015
- Дата решения
- 16.02.2015
- Судья
- Крепышев А.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Крепышев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-000374-72
uid_gas: 03RS0049-01-2015-000374-72
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 381 зн.Дело № 2 - 90/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Крепышева А.М.,
при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП Калегинский сельсовет <адрес> об устранении нарушений законодательства об открытости органов местного самоуправления,
установил:
Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об открытости и доступности органов местного самоуправления и проверкой установлено, что в нарушение требований федерального закона от 09.02. 2009 № 8-ФЗ « Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» в СП Калегинский сельсовет МР <адрес> не разработан и не функционирует (то есть отсутствует) официальный сайт в сети Интернет, что препятствует получению информации о деятельности органов местного самоуправления. Просит суд обязать ответчика обеспечить разработать официальный сайт в сети «Интернет» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Хамидуллин А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, представив суду отзыв о признании исковых требований, о принятых мерах по устранению недостатков и о рассмотрении дела без их участия.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии требований ст. 4, 10, ч.3, ст.13 и ч.7 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» основными принципами обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления являются открытость, доступность и достоверность информации о деятельности органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления для размещения информации о своей деятельности используют сеть «Интернет», в которой создают официальные сайты с указанием адресов электронной почты, по которым пользователем информацией может быть направлен запрос и получена запрашиваемая информация. Состав информации, размещаемой органами местного самоуправления в сети «Интернет», утверждается в порядке, определяемом органами местного самоуправления.
Судом установлено, что согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ в СП Калегинский сельсовет МР <адрес> официальный сайт в сети «Интернет» отсутствует.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таком положении суд удовлетворяет иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП Калегинский сельсовет МР <адрес> об устранении нарушений законодательства об информационной открытости органов местного самоуправления, обязании ответчика разработать официальный сайт в сети «Интернет» в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП Калегинский сельсовет <адрес> об устранении нарушений законодательства об открытости органов местного самоуправления, удовлетворить,
обязать Администрацию СП Калегинский сельсовет <адрес> создать официальный сайт в сети «Интернет» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ .
Председательствующий : подпись