ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-98/2015-К ~ М-103/2015-К
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.02.2015
- Дата решения
- 24.02.2015
- Судья
- Ярмухамедова А.С.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Ярмухамедова А.С.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-000421-28
uid_gas: 03RS0049-01-2015-000421-28
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 821 зн.Дело № 2-98/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан
Калтасинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
при секретаре Питаевой Л.Н
с участием представителя заявителя – помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф.
заинтересованного лица – заместителя начальника Отдела – заместителя старшего судебного пристава Калтасинского РОСП УФССП <адрес> Айдимирова Ю.П.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> ФИО4 в интересах государства о признании бездействия судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП <адрес> Айдимирова Ю.П. незаконным,
установил:
Прокурор <адрес> Якупов А.Т. обратился в суд в интересах государства с заявлением о признании бездействия судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП <адрес> Айдимирова Ю.П. незаконным в рамках исполнительного производства № № в отношении должника ФИО5
Помощник прокурора Хамидуллин А.Ф. в судебном заседании от требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что выявленные проверкой нарушения устранены.
Заинтересованное лицо заместитель старшего судебного пристава Айдимиров Ю.П. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, представил суду постановление об окончании исполнительного производства.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска помощником прокурора, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по данному гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> Якупова А.Т. в интересах государства о признании бездействия судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП <адрес> Айдимирова Ю.П. незаконным прекратить.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф. от заявления о признании бездействия судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП <адрес> Айдимирова Ю.П. незаконным.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> Якупова А.Т. в интересах государства о признании бездействия судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Айдимирова Ю.П. незаконным прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда <адрес> через Калтасинский районный суд <адрес> .
Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова