Дело № ДЕЛО № 2-147/2015 ~ М-102/2015

2-147/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 05 марта 2015 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К., при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Рашитову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Рашитову М.И. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Рашитов М.И. обратился в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Рашитовым М.И. заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями настоящего соглашения банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт» с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашением размере, однако заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ банком направлено заемщику уведомление № о необходимости погашения задолженности перед банком, которое получено заемщиком, однако оставлено без должного внимания. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – срочные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> рублей – штрафы за невнесение минимального платежа, <данные изъяты> рублей – пеня за просроченную задолженность. ОАО «ИнвестКапиталБанк» просит взыскать с Рашитова М.И. долг в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Установить место жительства ответчика Рашитова М.И. не представилось возможным. В связи с не установлением места жительства ответчика Рашитова М.И. на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Садыков З.Л. был назначен в качестве представителя ответчика. Представитель ответчика по назначению адвокат Садыков З.Л. иск не признал, суду пояснил, что необходимо разыскивать ответчика, просил в иске отказать. Выслушав представителя ответчика по назначению, и исследовав материалы, представленные суду, суд считает необходимым иск ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить полностью. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Рашитовым М.И. заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с данным соглашением банк осуществил кредитование счета клиента в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, проценты за сверхлимитную задолженность <данные изъяты> годовых, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты> от суммы основного долга на последний календарный день месяца, штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей, пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода <данные изъяты> от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки, пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности <данные изъяты> от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки. Рашитов М.И. не исполняет свои обязательства по соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – срочные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> рублей – штрафы за невнесение минимального платежа, <данные изъяты> рублей – пеня за просроченную задолженность, что подтверждается представленной истцом в материалах дела расчетом задолженности. Таким образом, истцом полностью выполнены условия соглашения об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» о передаче ответчику банковской карты с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, однако, ответчиком до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, которая осталась без удовлетворения. Разрешая вопрос о взыскании суммы кредита и процентов на данную сумму, суд принимает за основу расчет истца, который является правильным. Иного в материалах дела не предоставлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С Рашитова М.И. подлежит к взысканию в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» в счет возмещения расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Рашитову ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Рашитова ... в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – срочные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> рублей – штрафы за невнесение минимального платежа, <данные изъяты> рублей – пеня за просроченную задолженность. Взыскать с Рашитова ... в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись Копия верна Судья К.К. Хатмуллин