ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-181/2015-А ~ М-134/2015-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.03.2015
- Дата решения
- 27.04.2015
- Судья
- Галеев Г.Н.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев Г.Н.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-000554-17
uid_gas: 03RS0049-01-2015-000554-17
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 728 зн.Дело № 2-181/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2015 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.
с участием прокурора Города Агидель ЮСУПОВА Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Агидель в интересах неопределённого круга лиц к ДАВЛЕТОВУ И о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Агидель в интересах неопределённого круга лиц обратился в Агидельский городской суд с иском к Давлетову И.Ш. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, указывая на то, что ответчик имеет водительское удостоверение <данные изъяты> года категории «В», он же состоит на учёте в ГБУЗ РБ ГБ города Нефтекамска с диагнозом «хронический алкоголизм» с 07 октября 2013 года.
В соответствии с требованиями ст.ст. 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами только в случаях их отсутствия. Исходя из «Перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности», утверждённого Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие алкоголизмом не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе - быть водителями авто - мотто транспортных средств категорий «А,В,С,D,Е». Давлетов И.Ш. являющийся алкоголиком, незаконно обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Действие права на управление транспортными средствами Давлетова И.Ш. должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления алкогольными напитками и ввиду наличия у него заболевания в виде «хронический алкоголизм», что препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Ответчик и его представитель Аюпов И.М. иск не признают, поясняют, что Давлетов И.Ш. в настоящее время работает, ведёт здоровый образ жизни, не употребляет алкогольные напитки. Обращался он в больницу в связи с ухудшением состояния здоровья, после приема алкоголя, в первый раз <данные изъяты> года (пролечился 5 дней), во второй раз <данные изъяты> года (пролечился 16 дней). Как установлено в судебном заседании курс лечения составляет 21 дней.
Врач-нарколог Вьюгова Г.Т. подтвердила, что Давлетов И.Ш. в настоящее время с учета не снят, и что у него наблюдается ремиссия.
Свидетель Давлетова З.М., супруга ответчика, охарактеризовала ответчика только с положительной стороны.
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно справки наркологического диспансерного отделения со стационаром ГБУЗ РБ ГБ города Нефтекамска № 503 от 27 февраля 2015 года Давлетов И состоит на учете у врача-нарколога с 07 октября 2013 года.
По справке начальника ОГИБДД отделения МВД России по городу Агидель Давлетов И.Ш. водительское удостоверение <данные изъяты> года, категории «В», списках лишенных прав управления АМТС не значится.
По представленным в суд данным Давлетов И.Ш. по месту жительства и по месту работы характеризуется только с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, по линии ГИБДД к административной ответственности последний раз был привлечен 05 августа 2012 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, штраф уплачен.
Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», утверждена Инструкция о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболеваний, которая действует и в настоящее время.
Согласно абзацу девятому раздела 2 указанной Инструкции в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение одного года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учёта. Решение о снятии с учёта в этих случаях выносится на ВКК учреждения, где наблюдался больной.
Со слов врача-нарколога, ответчик на приеме у врача-нарколога последний раз был в марте 2014 года, у него наблюдается ремиссия.
При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для прекращения действия водительского удостоверения Давлетова И.Ш на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска прокурора города Агидель в интересах неопределённого круга лиц к ДАВЛЕТОВУ ФИО11 о прекращении действия водительского удостоверения <данные изъяты> года, на право управления транспортными средствами, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ