Дело № ДЕЛО № 2-196/2015 ~ М-150/2015

2-196/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка 22 апреля 2015 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хатмуллина К.К., при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Ахмедьянову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Ахмедьянову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Ахмедьяновым С.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды, со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере ... % годовых и иные платежи в соответствии с договором и графиком платежей. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит путем выдачи наличными через кассу. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. Требование от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей; неустойка по кредиту <данные изъяты> рублей; неустойка по процентам <данные изъяты> рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Ахмедьянова С.А. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным дело рассмотреть без участия представителя истца. На судебное заседание ответчик Ахмедьянов С.А. не явился. В деле имеется рапорт УУП ОМВД России по Краснокамскому району, из которого следует, что Ахмедьянов С.А. по указанному в иске адресу: ... зарегистрирован, но не проживает, и в данный момент место его жительства неизвестно. В связи с неизвестностью места жительства ответчика, определением от ДД.ММ.ГГГГ года, дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчика и в качестве его представителя назначен адвокат Краснокамского филиала БРКА Садыков З.Л. Представитель ответчика по назначению, адвокат Краснокамского филиала БРКА Садыков З.Л. суду пояснил, что исковые требования не признает, необходимо разыскивать ответчика, просил в иске отказать. Суд, выслушав представителя ответчика по назначению, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подлежит удовлетворению. Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Ахмедьянов С.А. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей, под ... % годовых. Банком сумма кредита была перечислена на счет Ахмедьянова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером № В настоящее время обязательства Ахмедьяновым С.А. по возврату кредита не исполняются. Согласно пункту 3.1. кредитного исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату платы платежа, указанную в Графике платежей в объеме аннуитетного платежа и последнего платежа. В соответствии с п. 4.2 договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до доты исполнения соответствующей обязанности. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.5 и п. 4.6 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. Согласно предоставленному расчету задолженности, общая сумма задолженности Ахмедьянова С.А. перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей; неустойка по кредиту <данные изъяты> рублей; неустойка по процентам <данные изъяты> рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> рублей. Суд, проверив указанный расчет, считает его достоверным. Уведомление о задолженности Ахмедьянову С.А. было направлено ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ДД.ММ.ГГГГ № № При таких обстоятельствах, указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Ахмедьянова С.А. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Ахмедьянову ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Ахмедьянова ... в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей; неустойка по кредиту <данные изъяты> рублей; неустойка по процентам <данные изъяты> рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ахмедьянова ... в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Копия верна Судья К.К. Хатмуллин