Дело № ДЕЛО № 2-145/2015-К ~ М-141/2015-К

Дело № 145/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ Калтасинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., с участием истца ФИО2 , представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан об обязании включить в стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- курсы повышения квалификации с отрывом от основной работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тренер ДЮСШ (Детско-юношеская спортивная школа) и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ , установил: Давлетшина В.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратился к ответчику о назначении ему трудовой пенсии по старости в чем ему решением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. С данным решением не согласен, как вынесенное незаконно по следующим основаниям: в ее стаж педагогической деятельности не были зачтены следующие периоды деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- курсы повышения квалификации с отрывом от основной работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тренер ДЮСШ (Детско-юношеская спортивная школа). Причины отказа в включении в трудовой стаж вышеуказанные периоды считает необоснованными. Просит суд обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной пенсии периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- курсы повышения квалификации с отрывом от основной работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – тренер-преподаватель ДЮСШ (Детско-юношеская спортивная школа) и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ Истец Давлетшна В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом уточнила исковые требования в части назначения досрочной трудовой пенсии не с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ , а с ДД.ММ.ГГГГ . Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, при этом пояснила, что досрочное назначение пенсий по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей производится в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при наличии у заявителя не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей независимо от их возраста. Учитывая льготный характер указанного вида пенсии в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью может быть засчитана не любая деятельность, а только та, которая протекала в учреждениях и должностях, предусмотренных Списками профессий и должностей, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. При исчислении специального трудового стажа применяются Список должностей и учреждений, работа в которых подлежит зачету в специальный стаж педагогической деятельности для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии, и Правила исчисления периодов указанной работы, утвержденные постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № по представленным для назначения пенсии документам на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы педагогической деятельности в учреждениях для детей Давлетшиной В.С. составил 24 года 1 месяц 6 дней, в связи с чем было вынесено решение об отказе в назначении пенсии. В стаж не зачтены спорные периоды. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с пунктом 1 статьи 7 вышеуказанного Закона, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 вышеуказанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 2 статьи 27 указанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Установлено, что в ответ на заявление Давлетшиной В.С. от ДД.ММ.ГГГГ , ответчиком вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ , которым в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № № отказано в виду отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом по подсчетам ответчика, на момент ДД.ММ.ГГГГ , специальный трудовой стаж работы – педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей Давлетшиной В.С. составил 24 лет 1 месяца 6 дней. Из указанного решения усматривается, что истцу в специальный трудовой стаж работы не зачтены следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- курсы повышения квалификации с отрывом от основной работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – тренер-преподаватель ДЮСШ (Детско-юношеская спортивная школа). Суд полагает, что подлежит включению в стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера Детско – юношеской спортивной школы (ДЮСШ) по следующим основаниям. В указанный период работы истца действовало Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Данным Постановлением были утверждены Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Пункт 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения устанавливал, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в числе прочих, работа по специальности во внешкольных детских учреждениях. В силу пункта 5 Номенклатуры внешкольных учреждений, утвержденной Приказом Министерства просвещения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № № , пунктов 11, 12 Примерного перечня внешкольных учреждений, утвержденного приказом Гособразования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 280, детско – юношеская спортивная (спортивно – техническая) школа всех типов и видов, детско – юношеский клуб физической подготовки, были отнесены к числу внешкольных детских учреждений. К работе по специальности во внешкольных детских учреждениях, согласно Инструктивному письму Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № № , относилась работа в качестве руководителя или заместителя руководителя этих учреждений, руководителя кружка, тренера-преподавателя и др. (п. 3.2). Тем более, что согласно материалам дела, а именно копии трудовой книжки № , Давлетшина В.С. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу тренером-преподавателем ДЮСШ (Детско-юношеская спортивная школа), а не тренером, как указал ответчик в решении от отказе в установлении досрочной пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ года Также по мнению суда необходимо включить период нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на которые истец направлялась работая на должности и в учреждении, предусмотренных Списком, суд принял во внимание, что в соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника на курсы повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а при нахождении на курсах повышения квалификации за работниками сохраняется должность и средняя заработная плата, уплачиваются страховые взносы. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии на момент ДД.ММ.ГГГГ , специальный трудовой стаж работы – педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей Давлетшиной В.С. составил 24 лет 1 месяца 6 дней, кроме того в специальный стаж были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- курсы повышения квалификации с отрывом от основной работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – тренер-преподаватель ДЮСШ (Детско-юношеская спортивная школа), на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел специальный стаж педагогической деятельности, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии 24 года 11 месяцев 21 день. В судебном заседании Давлетшина В.С. уточнила исковые требования в части назначения досрочной трудовой пенсии и просила ее назначить с ДД.ММ.ГГГГ , суд приняв уточненные требования, приходит к выводу об их удовлетворении, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ истец имел специальный стаж педагогической деятельности, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии 25 года 0 месяцев 5 дней. Руководствуясь, статьями 194 -198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Давлетшиной В.С. к государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда <адрес> об обязании включить в стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- курсы повышения квалификации с отрывом от основной работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тренер ДЮСШ (Детско-юношеская спортивная школа) и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить полностью. Обязать государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж Давлетшиной В.С. , дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- курсы повышения квалификации с отрывом от основной работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тренер ДЮСШ (Детско-юношеская спортивная школа). Признать за Давлетшиной В.С. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Обязать государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда <адрес> назначить и выплачивать Давлетшиной В.С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: