ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-175/2015-К ~ М-169/2015-К
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.03.2015
- Дата решения
- 20.04.2015
- Судья
- Крепышев А.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Крепышев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-000803-46
uid_gas: 03RS0049-01-2015-000803-46
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 210 зн.Дело № 2-175/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Калтасы РБ 20 апреля 2015 года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Крепышева А.М.,
при секретаре Питаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Мадыровой М.Н. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Мадыровой М.Н. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что между сторонами был заключен Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно которой Банком был предоставлен Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 479 000 рублей. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23.5 % годовых в сроки установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с тем, что заемщик систематически не исполнял своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, истцом было направлено ответчику письменное требование о погашении возникшей задолженности. Однако требование банка оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 169 635 руб. 71 копеек. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности 169 635 руб. 71 копеек в том числе задолженность по кредиту- 120 017 руб. 70 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 45 618 руб. 01 копеек и прочие неустойки- 4000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3013,02 руб., а также почтовые расходы в размере 4592 руб. 71 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указали, что просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, отводов составу суда не имеют, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Марданова М.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично и суду показала, что задолженность ею частично в размере 110 000 рублей добровольно погашена, причина образования задолженности это нахождение ее в декретном отпуске, ДД.ММ.ГГГГ родила двойню, находится в декретном отпуске. Оставшуюся часть задолженности обязуется погасить. Считает проценты за пользование кредитом и пени завышенными. При этом в адрес суда представила копии банковских документов, подтверждающие погашение кредита в размере 110 000 рублей и копии свидетельства о рождении сына ФИО7 и дочери ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года. Оставшуюся часть долга в размере 59 635 руб. 71 копеек обязуется погасить по частям.
Судом установлено, что между сторонами был заключен Кредитный договор № 0083-№ № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно которой Банком был предоставлен Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 479 000 рублей. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23.5 % годовых в сроки установленные графиком. Банком обязательства по договору выполнены, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ( ФИО9 . деньги в сумме 479 000 рублей перечислены на ее счет. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с тем, что заемщик систематически не исполнял своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, истцом было направлено ответчику письменное требование о погашении возникшей задолженности. Однако требование банка оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 169 635 руб. 71 копеек.
В ходе судебного заседания установлено, что часть задолженности по кредитам Мардановой М.Н. в размере 110 000 рублей погашена добровольно, что подтверждается представленными суду приходно -кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей. На день рассмотрения дела кредитная задолженность составляет (169 635 руб. 71 коп.- 110 000) = 59 635 руб. 71 коп.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, кредитный договор подлежит досрочному расторжению и к взысканию с должника подлежит остаток задолженности по кредитному договору № № -№ № от ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения в размере 59 635 руб. 71 копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины составляют в размере 4592 руб. 71 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Мадыровой М.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Мадыровой М.Н. , проживающей по адресу: <адрес> пользу открытого акционерного общество «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 59 635 руб. 71 коп. (пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 71 коп.
Взыскать с Мадыровой М.Н. в пользу в пользу открытого акционерного общество «Банк УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4592 (четыре тысячи пятьсот девяноста два) руб. 71 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: подпись