Дело № ДЕЛО № 2-176/2015-К ~ М-170/2015-К

Дело № 2-176/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Калтасы РБ 12 мая 2015 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., при секретаре Садретдиновой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Ваниеву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Ваниеву А.Л. о взыскании задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ваниеввм А.Л. был заключен договор, о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года. Лимит кредитования был установлен в размере 30 000 рублей. Впоследствии лимит кредитования был увеличен до 110000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244891,06 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований. Согласно пункту 5.3.1 Договора Заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с, даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); не менее 10 (десяти) процентов суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ было направленно уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком требование Банка не исполнено. В соответствии с пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пени в размере 182,5 (сто восемьдесят две целых пять десятых) процентов годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности. В соответствии с вышеизложенным ОАО «УРАЛСИБ» просит взыскать с Ваниева А.Л. задолженность по данному договору в сумме 155162,97 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 99823,12 руб., по сумме начисленных процентов 19533,01 руб. по сумме начисленных пени 35806,84 руб. Просит также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4303,26 коп. Ответчик Ваниев А.Л. в судебное заседание не явились, никаких ходатайств о рассмотрении искового заявления не представили, судебные повестки возвращаются с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Место жительство ответчиков не известно. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката Ваниеву А.Л. через <адрес> филиал Башкирской Республиканской коллегии адвокатов для защиты их интересов Представитель Ваниева А.Л., по назначению, Гильманов В.Г. суду пояснил, что из представленных документов, нельзя сделать однозначный вывод, вернул или нет Ваниев А.Л. задолженность по кредитному договору, Истец, также, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрение иска без их участия. Заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.Суд, исследовав и проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № . Лимит кредитования был установлен в размере 30 000 рублей. Впоследствии лимит кредитования был увеличен до 110000 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых. ОАО «УРАЛСИБ» принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Ваниеву А.Л. кредит в размере 244891 руб. 06 коп. Согласно представленных расчетов, на момент задолженность по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) составляет 99823 руб. 12 коп., по сумме начисленных процентов 19533 руб. 01 коп., по сумме начисленных пени 35806 руб. 84 коп. С правилами и условиями кредитования Ваниев А.Л. был ознакомлен и он с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи на договоре, о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты 0003-613/64245 от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомление о полной стоимости кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором. Согласно ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4303 руб. 26 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление ОАО «УРАЛСИБ» к Ваниеву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать Ваниева А.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 155162 (сто пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят два) руб. 97 коп. из которых: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 99823 (девяносто девять тысяч восемьсот двадцать три) руб. 12 коп.; по сумме начисленных процентов 19533 девятнадцать тысяч пятьсот тридцать три) руб. 01 коп., по сумме начисленных пени 35806 (тридцать пять тысяч восемьсот шесть) руб. 84 коп. Взыскать с Ваниева А.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «УРАЛСИБ» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4303 (четыре тысячи триста три) руб. 26 коп. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Председательствующий: подпись