Дело № ДЕЛО № 2-398/2015-А ~ М-357/2015-А

Дело № 2-398/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 декабря 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к АБДРАХМАНОВУ Ф о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в Агидельский городской суд с иском к Абдрахманову Ф.М. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ответчик нарушает условия договора, принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование заемными денежными средствами, вносит несвоевременно. На судебное заседание представитель истца Степанова А.Г. (доверенность № 808 от 21 ноября 2014 года) не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> Ответчик на судебное заседание не явился, о месте времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. Согласно иска между истцом (Банк) и ответчиком (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № , по условиям которых истец передал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> В ходе подготовки дела к рассмотрению, ответчик исковые требования не признавал, пояснял, что он договор с Банком не заключал, что в документах его подпись подделали. По ходатайству ответчика по делу была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ : - в заявлении в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» и заключении договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ от имени Абдрахманова Ф.М.; - на листе кредитного договора № , заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «МДМ Банк» и клиентом Абдрахмановым Ф.М.; в графике возврата кредита по частям по кредитному договору № № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и клиентом Абдрахмановым Ф.М.; в расчете полной стоимости кредита по частям по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «МДМ Банк» и клиентом Абдрахмановым Ф.М.; рукописные записи фамилии, имени, отчества «Абдрахманов Ф » и подписи от имени клиента банка выполнены не самим Абдрахмановым Ф , а другим лицом. При таких обстоятельствах суд считает доводы ответчика обоснованными. При назначении экспертизы расходы на оплату услуг по проведению экспертизы были отнесены за счет Абдрахманова Ф.М. В соответствии со ст. 95 ч.3 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении иска открытого акционерного общества «МДМ Банк» к АБДРАХМАНОВУ Ф о взыскании кредитной задолженности, отказать. Взыскать с АБДРАХМАНОВА Ф в пользу ООО «Урало-Поволжское объединение судебных экспертов» расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ