Дело № ДЕЛО № 2-477/2015-А ~ М-397/2015-А

Дело № 2-477/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июля 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к МУЛЛАКАЕВОЙ Р и МУЛЛАКАЕВУ Л о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» обратился в Агидельский городской суд с иском к Муллакаевой Р.Р. и Муллакаеву Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ответчики, в нарушение условий договора, добровольно не погашают сумму займа и не уплачивают компенсацию за пользование займом, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Габдрахманов Л.Ф., (доверенность № 221 от 20 октября 2015 года), поддержал исковые требования. Ответчики на судебное заседание не явились, с последнего известного места их жительства поступили сведения о том, что они по указанному адресу не проживают. о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, возражения на исковые требования не представила. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М., представляющий интересы ответчиков по назначению суда, исковые требования не признает, поясняет, что ему не известны причины неявки ответчиков в суд. Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Между истцом и ответчиком Муллакаевой Р.Р. заключен договор займа «Уральский народный 50/31,2» № 44К142/0000164 от 09 июня 2014 года, согласно которому по расходному кассовому ордеру № 440000002165 от 09 июня 2014 года, истец предоставил ответчику Муллакаеввой Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком на 12 месяцев с 09 июня 2014 года до 09 июня 2015 года. Ответчик должна была погашать сумму займа и иных платежей ежемесячно, но на сегодняшний день она в кассу кооператива по 20 августа 2014 года внесла только два платежа, <данные изъяты> копеек. В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя по договору Муллакаевой Р.Р., истец заключил договор поручительства № 44К142/0000164/1 от 09 июня 2014 года с Муллакаевым Л.В. Согласно которому ответчик Муллакаев Л.В. обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик Муллакаева Р.Р., при неисполнении или ненадлежащем исполнении последней обязательств по договору перед истцом. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 2.2 договора Муллакаева Р.Р. обязалась возвращать Кооперативу проценты за использование займа из расчета 31,1 % годовых от остатка суммы займа. Задолженность по процентам на 07 мая 2015 года, с учетом паевого взноса, составляет <данные изъяты> копеек. В силу п. 4.2 договора Муллакаева Р.Р. обязалась в случае невозврата сумм ежемесячного платежа в срок, выплачивать проценты (неустойку) в размере 0,5 % годовых за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке на 07 мая 2015 года составляет 19 066 рублей 80 копеек. При таких обстоятельствах суд считает, что Муллакаева Р.Р. и Муллакаев Л.В. ненадлежащим образом исполнили свои обязательства перед кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер 2». Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> В соответствии с договором поручения от 12 ноября 2009 года и Положения об определении стоимости юридических услуг, КПКГ «Партнер 2» выплатил ООО «Таймер» по платежному поручению № 2335 от 08 мая 2015 года, за юридические услуги представителя <данные изъяты> рублей. В силу соглашения о членском взносе № 164/44Ч142 от 09 июня 2014 года Муллакаева Р.Р. должна была оплачивать Кооперативу членские взносы в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 258 рублей 99 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Удовлетворить иск кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к МУЛЛАКАЕВОЙ Р и МУЛЛАКАЕВУ Л о взыскании долга по договору займа. Взыскать с МУЛЛАКАЕВОЙ Р и МУЛЛАКАЕВА Л в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» задолженность по договору займа <данные изъяты> копеек. Взыскать с МУЛЛАКАЕВОЙ Р и МУЛЛАКАЕВА Л в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с МУЛЛАКАЕВОЙ Р задолженность по уплате членских взносов в размере 6 <данные изъяты> ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ