ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-454/2015-А ~ М-440/2015-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.05.2015
Дата решения
13.07.2015
Судья
Галеев Г.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев Г.Н.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-001199-22
uid_gas: 03RS0049-01-2015-001199-22
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 705 зн.
Дело № 2-454/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., с участием прокурора города Агидель ЮСУПОВА Н.А., при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ РБ ГБ города Нефтекамска к НИКОЛАЕВУ Р о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ ГБУЗ РБ ГБ города Нефтекамска обратилось в Агидельский городской суд с иском к Николаеву Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В судебном заседании представитель истца Каюмова А.Р., (доверенность № 14 от 10 февраля 2015 года), поддержала требования, просит взыскать с ответчика в пользу ГБУЗ РБ ГБ города Нефтекамска сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Николаев Р.А. на судебное заседание не явился, с последнего известного места его жительства поступили сведения о том, что он по указанному адресу не проживает. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М., представляющий интересы ответчика Николаева Р.А. по назначению суда, исковые требования не признает, поясняет, что ему не известны причины неявки ответчика в суд. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, мнение прокурора города Агидель, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 27 февраля 2015 года, около 21 часа, Николаев Р.А., в здании гаража Поликлинического отделения № 6 города Агидель ГБУЗ РБ ГБ город Нефтекамск, расположенного по адресу город Агидель, улица <данные изъяты> , при сливании бензина из бензобака автомобиля марки ГАЗ 2752 (Соболь) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Rus в металлическую канистру, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде воспламенения бензина и с последующим распространением огня, осветил открытую горловину металлической канистры пламенем зажигалка, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть. Тем самым, проявив преступную небрежность, допустил воспламенение бензина и возгорание рядом стоящих автомобилей марки ГАЗ 2752(Соболь) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с медицинским оборудованием, сопровождающееся уничтожением и повреждением чужого имущества, принадлежащего ГБУЗ РБ ГБ город Нефтекамск. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района город Агидель РБ от 05 мая 2015 года ответчик Николаев Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 Уголовного кодекса РФ, приговор вступил в законную силу. При рассмотрении уголовного дела, Николаев Р.А. вину признал в полном объеме. В результате деяний Николаева Р.А., путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности в гараже Поликлинического отделения № 6 города Агидель ГБУЗ РБ ГБ город Нефтекамск, расположенного по адресу город Агидель, улица <данные изъяты> огнем значительно повреждены автомобили марки <данные изъяты> уничтожено и повреждено медицинское оборудование, принадлежащее ГБУЗ РБ ГБ город Нефтекамск, рыночная стоимость ущерба причиненного Николаевым Р.А., согласно Отчету № 71-2015 от 13 марта 2015 года, составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 1064 п. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Удовлетворить иск ГБУЗ РБ ГБ города Нефтекамска к НИКОЛАЕВУ Р о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с НИКОЛАЕВА Р в пользу ГБУЗ РБ ГБ города Нефтекамска в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> Взыскать с НИКОЛАЕВА Р государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ