Дело № ДЕЛО № 2-310/2015-К ~ М-289/2015-К

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2015 года с.Калтасы Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М, с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф., представителя ответчика глава сельского поселения Тюльдинский сельсовет МР <адрес> Пазугутова В.В., при секретаре Ямуровой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к сельскому поселению Тюльдинский сельсовет муниципального района <адрес> о ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов, установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к СП Тюльдинский сельсовет МР <адрес> о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, указывая о том, что прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, на основании задания прокуратуры <адрес> , совместно с Нефтекамским территориальным управлением Минэкологии РБ была организованна и проведена проверка исполнения природоохранного законодательства. В ходе проведенной проверки было установлено, что в 700 метрах юго-восточнее от д. Большетуганеево выявлен участок несанкционированного размещения отходов на почве в виде плёнки, стеклянные и ПЭТ -бутылки, отходы бумаги и картона, куски пластмассовых изделий, строительный мусор, тара из-под лакокрасочных материалов, стеклянный бой, отходы сучьев и ветвей. Площадь несанкционированного размещения отходов составляет примерно 30 куб.м. Представитель истца, помощник прокурора <адрес> Хамидуллин А.Ф. полностью поддержал предъявленный иск и просит его удовлетворить, и обязать ответчика устранить нарушения природоохранного законодательства в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель ответчика глава сельского поселения Тюльдинский сельсовет МР <адрес> Пазугутов В.В., предъявленный иск признал полностью и суду пояснил, что в настоящее время уже проводится работа по устранению данного нарушения. Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Как усматривается из справки Нефтекамского территориального управления Минэкологии РБ ДД.ММ.ГГГГ года, проведена рейдовая проверка на территории <адрес> . В результате проверки установлены следующие нарушения природоохранного законодательства в 700 метрах юго-восточнее от д. Большетуганеево выявлен участок несанкционированного размещения отходов на почве в виде плёнки, стеклянные и ПЭТ -бутылки, отходы бумаги и картона, куски пластмассовых изделий, строительный мусор, тара из-под лакокрасочных материалов, стеклянный бой, отходы сучьев и ветвей. Площадь несанкционированного размещения отходов составляет примерно 30 куб.м. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской ФедерацииВышеперечисленные предметы и вещества отнесены в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом МПР России от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированным в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ № к отходам. Согласно ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ, запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и почву. На основании ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», территория городских и других поселений подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. В соответствии с п. п. 18-19 ч. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации», вопросы организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора и организация благоустройства территории поселения входят в компетенцию местных органом самоуправления. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска я принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Таким образом, суд считает, что в нарушении вышеуказанных нормативных актов на территории сельского поселения Тюльдинский сельсовет <адрес> , имеются несанкционированные свалки, которые подлежат ликвидации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: иск прокурора <адрес> к сельскому поселению Тюльдинский сельсовет муниципального района <адрес> о ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов удовлетворить полностью. Обязать администрацию сельского поселения Тюльдинский сельсовет муниципального района <адрес> устранить нарушения природоохранного законодательства в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд РБ в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья А.М. Крепышев